211service.com
Alles wat ik wil voor Kerstmis is een virtuele dumbphone
Mijn collega David Zax heeft zijn iPhone vervangen door een zogenaamde dumbphone. Romanschrijver en media-uitvinder Robin Sloan deed hetzelfde . Tech-columnist Paul Miller is een jaar offline en vind het geweldig . Ik ben een beetje jaloers op deze mensen, maar tegelijkertijd kan ik niet anders dan een beetje met mijn ogen rollen naar zulke permanente, verschroeide aarde-oplossingen voor het probleem van digitaal oververbonden zijn. Smartphones en internet zijn geen monolithische plaag voor alles wat productief, creatief en aanwezig is in de menselijke conditie. Als ik mijn iPhone zou dumpen, zou ik gedachteloos Gmail een stuk minder checken. Maar ik zou ook niet in staat zijn geweest om er een te maken mooi natuur foto's tijdens mijn vroege ochtendwandeling, waardoor ik me behoorlijk creatief en aanwezig voelde, heel erg bedankt. Wat ik nodig heb is niet vrijheid van technologie, maar zelfbeheersing : de mogelijkheid om te kiezen waar en wanneer bepaalde functies van mijn gadgets geschikt zijn om te gebruiken en wanneer niet.
Hier zou een app voor moeten zijn.
Een smartphone-app om me hierbij te helpen, zou niet moeilijk zijn om te maken. In feite hebben Android-gebruikers al dergelijke opties: deze app , verandert je Android-tablet bijvoorbeeld tijdelijk in een dumbphone, zodat je je kunt concentreren op studeren in plaats van op Instagram. Het is niet verwonderlijk dat iOS op deze afdeling weinig biedt behalve de primitieve instellingen voor Beperkingen, die meer gericht zijn op ouders die niet willen dat hun kinderen risicovolle websites bezoeken of geld uitgeven aan nutteloze apps. Elke SelfControl-achtige iOS-app zou waarschijnlijk worden gestoord door de ontwikkelaarsrichtlijnen van Apple voor het beperken van de functionaliteit van de telefoon.
Dat is jammer, want op deze manier de gebruikerservaring handig kunnen moduleren (zonder als een IT-manager onder de motorkap te kruipen) is een duidelijke volgende stap voor mobiele apparaten . Natuurlijk is het intuïtief logisch dat een iPad de huishoudelijke computertaken van verschillende leden van een gezin kan overnemen, en daarom voor elke gebruiker gemakkelijk moet kunnen schakelen tussen verschillende instellingen of voorkeuren. Het is misschien minder duidelijk waarom vergelijkbare functionaliteit wenselijk zou zijn voor smartphones, die meestal monogaam zijn met een enkele gebruiker. Maar denk er eens over na: ben je echt dezelfde gebruiker in alle verschillende contexten waarin je je smartphone de hele dag gebruikt?
dat ben ik zeker niet. Wanneer ik een video-opname maak, ben ik in de realtime beschikbaarheidsmodus: ik heb e-mails, sms-berichten en telefoontjes nodig om me te waarschuwen zodra ze aankomen, zodat ik met mijn bemanning kan communiceren. Maar als ik een deadline heb voor een artikel, wil ik de dumbphone-modus: geen meldingen, geen afleiding. En als ik aan het relaxen ben terwijl mijn dochter een dutje doet, wil ik mijn telefoon als speelgoed gebruiken: Letterpress spelen met vrienden en rommelen met nieuwe Instagram-filters zonder dat ik me druk maak over werkgerelateerde tweets of pings.
Kan zijn de geruchten iPhone mini zal gebruikers helpen een comfortabelere middenweg te vinden tussen altijd aan en uit het netwerk, maar ik betwijfel het; net als de iPad mini zal hij waarschijnlijk alles doen wat zijn grote broer kan in een kleiner pakket. Maar dat is niet erg, want minder vermogen of minder functies is sowieso niet de oplossing. Elke smartphone is een belachelijk geavanceerd apparaat - en het is meer dan een beetje dwaas om onszelf te dwingen het als een lichtschakelaar te gebruiken: alles aan of helemaal uit. Zoals elke computer kan het met gemak en op aanvraag kleinere apparaten emuleren. Je eigen iPhone zou je niet zomaar weggooien omdat je vijfjarige kind beter gediend zou zijn met een klaptelefoon. Welnu, soms ben jij de vijfjarige - is het te veel gevraagd dat onze apparaten slim genoeg zijn om ons te helpen dat innerlijke kind op te voeden?