Beweeg over plasma-tv's: nanoschermen komen eraan

Motorola heeft maandag zijn eerste werkende nano-emissive display (NED) prototype onthuld op de Society for Information Display (SID)-conferentie in Boston. Het bedrijf hoopt dat zijn 5 inch diagonale proto-televisie licentiehouders zal aantrekken die er nog niet van overtuigd zijn dat Liquid Crystal Display (LCD) en plasmaschermen de toekomst van high-definition entertainment zijn.





Het flinterdunne scherm – het is slechts een achtste van een centimeter dik – is eigenlijk slechts een deel van een theoretische 42-inch televisie, die aan een muur kan worden gemonteerd en dvd-films kan afspelen die er net zo helder en duidelijk uitzien als ze zouden doen op LCD's. Als bedrijven als Panasonic en Sony voor NED kiezen, kunnen ze al in 2007 beginnen met de productie van high-definition sets – en dat tegen de zeer concurrerende prijs van minder dan $ 1000.

Motorola heeft andere vernieuwers van koolstofnanobuistechnologie, zoals Futaba en Samsung, voorbijgestreefd met het eerste werkende prototype op een Amerikaanse beurs. (Futaba, een Japans bedrijf, heeft NED-prototypes getoond in Japan.) Op de conferentie in Boston krijgen meer bedrijven hun eerste blik op deze veelbelovende concurrent van lcd- en plasmaschermen die Motorola in juni 2003 voor het eerst aankondigde.

Het is ook een geschikt moment voor de aankondiging van Motorola, aangezien fabrikanten goedkopere alternatieven voor LCD- en plasmaschermen beginnen te verkennen. Aangezien meer high-definition dvd-formaten, televisie-uitzendingen en videogames van de volgende generatie consumenten aantrekken, zoeken fabrikanten naar manieren om de productiekosten van HD-schermen te verlagen en ze betaalbaarder te maken voor de consument.



Tegenwoordig kosten de goedkoopste HD-sets meer dan $ 1000. Volgens marktonderzoeksbureau DisplaySearch zou een 40-inch NED-scherm echter $ 800 of minder kunnen kosten.

Het is een veel eenvoudiger fabricageproces dan [kathodestraalbuis] of LCD, zegt DisplaySearch vice-president Barry Young. De materiaalkosten zijn lager en de materiaalkosten zijn lager. LCD vereist een zeer complex productieproces en CRT-beeldschermen zijn nog duurder om te produceren.

Ondanks de hoge prijs is de verkoop van HDTV's sinds vorig jaar met 43 procent gestegen, aldus de Consumer Electronics Association (CEA), dus de markt is rijp. En elke prijsdaling zou de verkoop van HDTV waarschijnlijk naar nog grotere hoogten stuwen.



In plaats van één kathodestraalbuis (CRT) of miljoenen kleine LED-lampjes te gebruiken om een ​​videobeeld te projecteren, gebruikt NED miljoenen versnelde elektronen die worden opgeladen door slechts 5 tot 10 volt elektriciteit, vergeleken met 5.000 volt voor grote schermen, hoge- def LCD's. De elektronen schieten naar een fosforplaat, waardoor het bewegende beeld ontstaat. Deze techniek vereist minder spanning dan een CRT, dus de schermen verbruiken niet zoveel stroom. En, in tegenstelling tot LCD, zal een nano-emitterend scherm, dat gebruikmaakt van koolstofnanobuistechnologie, gemakkelijk vanuit alle hoeken kunnen worden bekeken.

De NED-technologie van Motorola is echter geen slam dunk, aangezien andere bedrijven ook racen om goedkope HD-alternatieven te maken. Bovendien proberen sommigen, in tegenstelling tot NED en andere op koolstofnanobuisjes gebaseerde technologieën, de stabielere kathodestraalbuizen aan te passen om beter te presteren in het digitale tijdperk. Een andere concurrent van emitterende technologie, ondersteund door Sharp en Canon, staat bijvoorbeeld bekend als Surface-Conduction Electron-emitter (SED). Het gebruikt een stabielere maar minder efficiënte methode om een ​​vergelijkbaar uiterlijk te krijgen als Motorola's NED. De SED gebruikt één kathodestraalbuis om elektronen naar een fosforplaat te schieten, in plaats van meer onvoorspelbare nanobuizen te gebruiken.

Het gebruik van koolstofnanobuisjes heeft verschillende uitdagingen, volgens dr. Yoke Khin Yap, assistent-professor materiaalfysica en laserfysica aan de Michigan Tech University. Een daarvan kweekt ze op een uniforme en consistente manier, een ander verzegelt het glazen scherm om te voorkomen dat onzuiverheden de beeldkwaliteit aantasten, en een derde gebruikt betrouwbare fosforcoatings.



Fabrikanten zouden een hoog kwaliteitsniveau moeten handhaven om de productiekosten laag te houden, zegt Yap.

Die uitdaging heeft Canon en Toshiba niet weerhouden, die samen nog een andere verwante technologie ontwikkelen, een organische lichtemitterende diode (OLED), een op film gebaseerde koolstoftechniek die tot nu toe alleen is gebruikt in handheld-prototypes in de Verenigde Staten. Staten. Samsung is mogelijk de eerste fabrikant die een OLED high-definition televisiescherm uitbrengt en heeft onlangs een prototype op ware grootte onthuld in Japan. Toch wordt verwacht dat de OLED-kosten meer in lijn zullen zijn met high-end plasmaschermen, waardoor de NED-technologie mogelijk het goedkoopste en beste alternatief is voor CRT- en LCD-schermen.

Een ander belangrijk voordeel van NED ten opzichte van andere beeldschermtechnologieën is dat er geen limiet is aan de grootte van het beeldscherm, zegt Don Bartell, productdirecteur bij Motorola. Dit betekent dat de technologie kan worden gebruikt door reclamebureaus die monolithische 100-inch billboards langs de weg plaatsen en consumenten die een 42-inch home entertainment-centrum willen.



Volgens Motorola zullen CRT-beeldschermen nooit verder gaan dan 36-inch schermen en zullen de productiekosten voor grootbeeld-lcd's waarschijnlijk jarenlang hoog blijven.

Natuurlijk, totdat consumenten en fabrikanten een nano-emitterend scherm zien waarop de nieuwste Hollywood-kaskraker draait of in staat zijn om op het web te surfen op een 60-inch prototype, blijft het koolstofnanobuis-alternatief een aantrekkelijk experiment.

zich verstoppen