Bewerk oorlogen Onthul de 10 meest controversiële onderwerpen op Wikipedia

Wikipedia, de encyclopedie die iedereen kan bewerken, is een van de meer buitengewone collectieve inspanningen van de massa. Wikipedia's eigen schatting is dat er zo'n 77.000 bijdragers werken aan meer dan 22 miljoen artikelen in 285 talen. Alleen al de grootste editie, de Engelse versie, biedt meer dan 4 miljoen artikelen.





Het is dus niet verwonderlijk dat er geschillen ontstaan ​​over de formulering van deze artikelen. Inderdaad, de controverse kan soms oorlogsachtige proporties aannemen, waarbij de ene redacteur de bewoording verandert en een andere het onmiddellijk weer verandert.

Deze zogenaamde bewerkingsoorlogen kunnen worden gebruikt om controversiële onderwerpen te identificeren, maar een interessante vraag is hoe controverse verschilt tussen talen en culturen. Gezien zijn unieke positie die zich uitstrekt over meerdere talen en culturen, bevindt Wikipedia zich in de perfecte positie om enkele antwoorden te geven.

Tegenwoordig hebben Taha Yasseri van de Universiteit van Oxford in het VK en een paar vrienden de meest controversiële onderwerpen in 10 verschillende talen gerangschikt op basis van de intensiteit van de bewerkingsoorlogen die ze veroorzaken.



Het resultaat is een fascinerend inzicht in de manier waarop conflicten ontstaan ​​in verschillende talen en hoe ze worden opgelost. Yasseri en co onthullen ook de controverses die veel voorkomen in taalgroepen en hoe deze over de hele wereld verschillen.

Deze jongens beginnen met te definiëren wat ze bedoelen met een controverse. In Wikipedia is de redactionele geschiedenis van elk artikel gemakkelijk toegankelijk, maar het aantal wijzigingen is geenszins een maatstaf voor controverse; het kan eenvoudigweg wijzen op een snel veranderend onderwerp.

In plaats daarvan richten Yasseri en co zich op reverts, bewerkingen waarbij de ene auteur wijzigingen die door een andere zijn aangebracht volledig ongedaan maakt en zo het artikel terugbrengt naar een eerdere versie. Reverts komen relatief vaak voor in Wikipedia en zijn niet noodzakelijkerwijs indicatief voor controverse.



Dus Yasseri en co zochten in plaats daarvan naar wederzijdse teruggaven waarbij de ene redacteur het werk van de andere terugdraait en vice versa, dus beide redacteuren maken elkaars wijzigingen ongedaan.

Dat leidt tot een relatief eenvoudige definitie van controverse: de controverse van een artikel wordt gedefinieerd door het optellen van de gewichten van alle wederzijds terugkerende editorparen, exclusief het bovenste paar, en dit aantal te vermenigvuldigen met het totale aantal redacteuren dat bij het artikel betrokken is, zegt Yasseri. en co.

Vervolgens doorliepen ze elke taalversie van Wikipedia op zoek naar wederzijdse terugtrekkingen en berekenden de controverse van de verhalen waarmee deze teruggaven geassocieerd zijn.



Dat geeft een eenvoudige lijst van de meest controversiële artikelen in elke taal. In het Engels is de top 10 van meest controversiële artikelen als volgt:

  1. George W. Bush
  2. Anarchisme
  3. Mohammed
  4. Lijst met werknemers van World Wrestling Entertainment, Inc.
  5. Opwarming van de aarde
  6. Besnijdenis
  7. Verenigde Staten
  8. Jezus
  9. Ras en intelligentie
  10. Christendom

Maar het is ook mogelijk om de talen in drie sets te groeperen 1) Engels, Duits, Frans, Spaans; 2) Tsjechisch, Hongaars, Roemeens; 3) Arabisch, Perzisch, Hebreeuws. Yasseri en co vergeleken vervolgens de lijsten van elke groep om te zien welke onderwerpen elkaar overlappen.

Ze zeggen dat over het algemeen grote religies en religieuze figuren, evenals artikelen die verband houden met antisemitisme en Israël, in veel talen zeer omstreden zijn. In het bijzonder: de artikelen Israël, Adolf Hitler, De Holocaust en God zijn zeer omstreden in alle drie de talen, melden ze.



Hoewel er een klein aantal onderwerpen is die in de meeste talen controversieel lijken, zijn de meeste controversiële artikelen taalafhankelijk. Ze kunnen dus controversieel zijn in de ene taal, maar niet in de andere, bijvoorbeeld het artikel op de Islas Malvinas/Falklandeilanden op de Spaanse Wikipedia.

Dat is een interessant inzicht in de onderwerpen die verschillende taalgemeenschappen de moeite waard vinden om over te vechten.

Yasseri en co hebben plannen voor de toekomst. Ze zeggen dat hun mate van controverse duidelijk met de tijd varieert naarmate de aard van het onderwerp en de redacteuren die eraan werken veranderen. Dus zijn ze van plan dit dynamische aspect te bestuderen om te zien hoe de patronen van controverse in de loop van de tijd veranderen. Het zal interessant zijn om te zien wat er naar voren komt.

Referentie: arxiv.org/abs/1305.5566 :De meest controversiële onderwerpen op Wikipedia: een meertalige en geografische analyse

zich verstoppen