211service.com
Bitcoin heeft vermeden zichzelf uit elkaar te scheuren (voorlopig)
'S Werelds meest populaire cryptocurrency kampt al enkele jaren met een uitdagend probleem: het kan slechts worden gebruikt om zeven transacties per seconde uit te voeren. Als het in de toekomst een echt nuttig betalingssysteem moet worden, is dat lang niet genoeg, maar maatregelen om de fout te verhelpen hebben geleid tot enorme en mogelijk verontrustende verdeeldheid in het gebruikersbestand.
Het probleem is bekend, maar naarmate de valuta in populariteit bleef groeien, vormt het een steeds grotere bedreiging voor zijn eigen succes. Zoals we in het verleden hebben opgemerkt, is de transactiesnelheid van Bitcoin schamele vergeleken met die van conventionele betalingssystemen zoals bijvoorbeeld Visa, dat gemiddeld 2.000 transacties per seconde verwerkt en tot 56.000 transacties per seconde kan verwerken als het wordt gepusht.
Het goede nieuws is dat de onderliggende software van Bitcoin kan worden bijgewerkt om meer transacties te kunnen verwerken. Het slechte nieuws? Het vocale gebruikersbestand van Bitcoin is radicaal verdeeld over de beste manier om de technologie bij te werken, in een botsing die in sommige cryptocurrency-kringen is beschreven als een burgeroorlog .
Op dit moment zijn er verschillende concurrerende voorstellen. Een van hen, bekend als Bitcoin-verbeteringsvoorstel 148 , zou leiden tot een splitsing - een harde vork - van de valuta, zodat er in de toekomst, op 1 augustus, twee soorten Bitcoin-tokens zijn. Bitcoin-verbeteringsvoorstel 91 , die een meer bescheiden update van de capaciteit van de valuta biedt, maar geen splitsing zou veroorzaken.
Voorstanders van voorstel 148 denken dat de verbeterde prestaties de moeite waard zijn. Degenen die voorstel 91 steunen, maken zich zorgen dat een harde vork concurrerende marktplaatsen zal creëren en mogelijk de waarde van een of beide valuta's zal schaden.
Vorige week begonnen Bitcoin-mijnwerkers steun voor voorstel 91 te signaleren - met andere woorden, het netwerk te vertellen dat ze de update die het beschrijft willen gaan gebruiken - en overschreden de drempel van 80 procent die nodig is om het voorstel te activeren. Dat betekent dat het protocol nu is geactiveerd en kan worden gebruikt door mijnwerkers.
Toch is de toekomst van Bitcoin nu niet in steen gebeiteld. Ten eerste moeten miners daadwerkelijk de software gebruiken die ze hebben gekozen om te ondersteunen: 51 procent van de miners moet de software-tweak van Proposal 91 gebruiken om te worden geadopteerd. Ten tweede, zelfs als Voorstel 91 wint, zullen sommige commentatoren geloven er is nog steeds de kans dat er in de nabije toekomst een harde vork plaatsvindt, omdat er mogelijk verdere updates nodig zijn die een vergelijkbare situatie veroorzaken.
Misschien is de grootste vraag die u zich echter moet stellen: maakt het eigenlijk wel uit? Hier is enig perspectief handig. Aaron Brown, voormalig directeur bij AQR Capital Management, stelt dat fysieke valuta, waaronder de dollar, in het verleden hard forks hebben doorstaan; . Het is de regel, niet de uitzondering, dat valuta's verdampen als gevolg van hyperinflatie, wanbetaling door de overheid of onteigening, of het verliezen van een oorlog, stelt hij. Mensen gebruiken ze niet omdat ze vertrouwen hebben in hun voortbestaan op de lange termijn, maar omdat ze tegenwoordig transacties kunnen vergemakkelijken.
Met andere woorden: mensen kunnen heel sterk voelen of ze een vork willen of niet, maar in het grote geheel maakt het misschien niet zoveel uit.
(Lees verder: Reuters , Bloomberg-weergave , Bloomberg , Technische wegversperring zou Bitcoin-dromen kunnen vernietigen, het dreigende probleem dat Bitcoin zou kunnen doden, waarom de waarde van $ 1.000 van Bitcoin er niet toe doet)