Blanke supremacisten zijn tegen een enorm probleem aangelopen bij het testen van genetische voorouders

Categorie: Biotechnologie Geplaatst 16 aug

Neo-nazi's blijken gentesten te doen, maar ze zijn vaak niet tevreden met de resultaten. Twee sociologen, Aaron Panofsky en Joan Donovan, ploegden door jarenlange berichten op de blanke supremacistische website Stormfront op zoek naar verhalen van mensen die genetische voorouderstests deden om hun blankheid te bewijzen. Het paar volgde 153 gebruikers die waren getest terwijl ze hun resultaten bespraken in 3.000 berichten op de site. Ongeveer tweederde van hen was teleurgesteld over de resultaten, waaruit bleek dat ze iets anders dan blanke Europese voorouders in hun genoom hadden. Een uitstekend stuk in Stat on the work vertelt hoe de online community omging met vervelende bevindingen. Het volstaat om te zeggen dat de dingen snel raar werden.

Verbazingwekkend echter, toen de racisten probeerden manieren te vinden om de tests in diskrediet te brengen, stuitten ze op een zeer reële controverse onder wetenschappers. De bedrijven die de tests uitvoeren, zoals 23andMe en Ancestry.com, streven ernaar getallen te koppelen aan de genetische varianten die ze detecteren. Dus je zou kunnen krijgen, zoals een prominente blanke supremacist deed, een test die beweert dat je genen voor 86 procent Europees en 14 procent Afrikaans bezuiden de Sahara zijn.

Zoals het Stat-stuk zegt, doen testbedrijven veel werk om deze cijfers te valideren, maar ze zijn ongelooflijk moeilijk vast te stellen. Mensen bewegen veel, en onze ideeën over wat een genetische groep per geografie is, zijn daardoor nogal vaag. Dat kan racisten wat speelruimte geven om resultaten in twijfel te trekken die ze niet leuk vinden. Maar het betekent ook dat alle pogingen om raciale 'zuiverheid' te bewijzen, van eenvoudig grotesk tot, genetisch gezien, volkomen absurd worden.