211service.com
Blockchain Week geeft ons presidentskandidaten, feesten en tekenen van crypto-lente
Afbeelding van New York Coindesk-evenement in Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam
Voor het geval je het nog niet had gehoord, het is Blockchain Week in New York City. Het belangrijkste evenement: CoinDesk's Consensus-conferentie, die woensdagavond werd afgesloten. De grootste jaarlijkse crypto-gerichte bijeenkomst in de VS trok meer dan 4.000 enthousiastelingen en leden uit de industrie naar Midtown Manhattan om decentralisatie te vieren, te dromen over hoe blockchains een revolutie teweeg kunnen brengen in financiën en zaken, en discussiëren over welke van de huidige systemen en producten we nog steeds over zullen praten. 10 jaar vanaf nu.
Oh, en feest, New Yorkse stijl.
De conferentie viel toevallig samen met een groot opwaarts momentum in de cryptomarkt. Op dinsdag en woensdag naderde de prijs van Bitcoin een hoogtepunt dat het sinds juli niet meer had gezien (de run is sindsdien verdwenen). Het optimisme dat de run het einde van de crypto-winter zou kunnen betekenen, de marktdaling die de industrie sinds eind vorig jaar heeft doorgemaakt, was voelbaar in het conferentiecentrum. Maar het straaltje uitbundigheid leek in niets op de stromende overstroming die ik een jaar geleden bij Consensus zag.
In mei 2018 was de manie van 2017 nog niet uitgewerkt. Het Hilton Midtown werd overspoeld door meer dan 8.000 aanwezigen en soms voelde het alsof er nauwelijks ruimte was om te bewegen in het conferentiecentrum. Er waren veel meer pakken in de menigte, die vol met investeerders leek te zijn. Het eerste muntenaanbod was een groot gespreksonderwerp. Lambo's (Lamborghini's, het ironische symbool van nieuwe crypto-rijkdom) stonden buiten het hotel geparkeerd.
Dit jaar waren de gesprekken over het algemeen soberder en pragmatischer, waarschijnlijk als gevolg van de beet van crypto-winter. Er was veel minder sprake van tokenverkopen. De toeristen zijn weg, hoorde ik iemand zeggen om uit te leggen waarom er maar half zoveel mensen waren.
De meest serieuze discussie ging over de vraag of het realistisch is om te denken dat crypto burgers in landen met instabiele regeringen en nationale valuta kan helpen. Dit debat was vooral gericht op Venezuela, waar politieke volatiliteit en hyperinflatie een humanitaire crisis hebben veroorzaakt. In theorie is het antwoord ja, Bitcoin zou kunnen helpen. In de praktijk zijn de problemen in Venezuela niet alleen technologische problemen, zegt Jill Carlson, mede-oprichter van de Open Money-initiatief , een non-profit onderzoeksgroep die heeft onderzocht hoe mensen in Venezuela geld gebruiken.
We willen dat het dit eenvoudige probleem is dat we het zullen oplossen als we het maar goed genoeg begrijpen en als onze code schoon genoeg is, het oplossen, zei ze. Het is echt een menselijk probleem. Ze legde uit hoe moeilijk het was om handelaren in Venezuela te leren wat Bitcoin eigenlijk is, en hen ervan te overtuigen dat het te vertrouwen is als echt geld.
Ook was er discussie over de vraag of privacy bij financiële transacties een universeel mensenrecht is. (De jury is nog niet bekend.)
Clara Lu
Als klap op de vuurpijl was er zelfs een Amerikaanse presidentskandidaat aanwezig op de conferentie. Hoewel Andrew Yang landelijk slechts 3% peilt, is hij de nummer één in de harten en hoofden van veel crypto-enthousiastelingen. Op het podium van Consensus speelde hij voor de menigte met wat leek op oprecht enthousiasme voor blockchains, en hij riep beleidsmakers op om meer duidelijkheid te verschaffen aan de industrie of het risico te lopen het immense potentieel van de technologie te missen.
Yang is duidelijk op zoek naar de nerd-stemming, wat helpt verklaren waarom hij de enige van de 23 Democratische kandidaten is die heeft uitgebracht een gedetailleerd standpunt over het cryptocurrency-beleid . Het is heel, heel moeilijk om te investeren en te innoveren als je niet weet hoe het regelgevingslandschap eruit zal zien, en als je meerdere bureaus hebt die al dan niet inspraak hebben in waar je aan werkt, hij zei, eraan toevoegend dat een kader dat van staat tot staat verschilt een nachtmerrie zou zijn voor innovators. Er zijn duidelijke, consistente verkeersregels nodig, zei hij: en als je dat niet hebt, zullen andere landen - shocker - uiteindelijk meer op de voorgrond treden van deze technologiegolf.
Wat betreft de feesten? We zullen, Snoop Dogg heeft het dit jaar niet gehaald . Ik kan niet voor de hele scene spreken, maar op een avond slaagde ik erin om deel te nemen aan een feest dat werd georganiseerd door de liefdadigheidsafdeling van Binance (ja, die Binance) en een startup genaamd Bloq. Toen ik getuige was van de liefdadigheidsstichting zamel $ 100.000 in in ongeveer 10 minuten - met verschillende donoren die grote geschenken deden door een QR-code te scannen die op een scherm werd geprojecteerd - werd ik eraan herinnerd dat wat iemand ook zegt over de verdiensten van deze blockchain en crypto-dingen, of waar ze zeggen dat het allemaal op weg is, het nog steeds grotendeels neerkomt op het najagen van grote sommen geld.
Dus als we echt weer een uitgebreide bullmarkt zien, komen de toeristen dan niet terug? Ik heb de afgelopen zes maanden keer op keer gehoord dat de cryptowinter echt goed is geweest voor de industrie, omdat mensen zich daardoor gingen concentreren op het bouwen van nieuwe dingen. Het gevoel is dat het degenen heeft uitgeroeid die niet serieus waren over het ontwikkelen van de technologie en het gebruiken om de wereld te veranderen. Door die logica vraag ik me af: als de crypto-lente hier is, is dat dan slecht voor de industrie? Tegen de tijd dat Blockchain Week 2020 rondrent, hebben we misschien een antwoord.