Britse wetenschappers maken hybride embryo's van mens en koe

Wetenschappers in Newcastle veroorzaakten eerder deze week een mediastorm in het VK door aan te kondigen dat ze een mens-dierhybride hadden gemaakt: een koeienei waarvan het nucleair DNA was vervangen door DNA van menselijke huidcellen. (Het onderzoek heeft weinig aandacht gekregen buiten de Britse pers.)

Uit het BBC-rapport:

De katholieke kerk beschrijft het als monsterlijk. Maar medische instanties en patiëntengroepen zeggen dat dergelijk onderzoek van vitaal belang is voor ons begrip van ziekte.

Ze stellen dat het werk de weg zou kunnen effenen voor nieuwe behandelingen voor aandoeningen zoals Parkinson en Alzheimer.

Gebrek aan toegang tot menselijke eieren is een grote belemmering geweest voor onderzoek naar embryonale stamcellen, en daarom wenden wetenschappers zich tot dierlijke eieren. (Zie therapeutisch klonen van mensen bij stilstand).

Van de BBC:

Het team van Newcastle zegt dat ze eierstokken van koeien gebruiken omdat menselijke eieren van donoren een kostbare hulpbron zijn en schaars zijn.

De hybride embryo's zijn puur voor onderzoek en zouden zich nooit verder mogen ontwikkelen dan 14 dagen, als ze nog kleiner zijn dan een speldenknop.

De wetenschappers zijn bekritiseerd omdat ze hun resultaten vrijgeven via een nieuwsorganisatie in plaats van via het traditionele medium van een peer-reviewed tijdschrift.

Van nieuwe wetenschapper :

Andere wetenschappers die op dit onderzoeksgebied werken, hebben moeilijkheid om cybriden voorbij het 16-cellige stadium te laten groeien , dus ze zullen uitkijken naar de resultaten van het Newcastle-team in een wetenschappelijk tijdschrift - net als de rest van ons. Na de Woo-Suk Hwang-schandaal , zou je denken dat wetenschappers die op dit meest controversiële gebied werken extra voorzichtig zouden zijn met hun resultaten, maar blijkbaar niet met het team van Armstrong.

Misschien willen ze meer controle krijgen over de berichtgeving in de media over hun werk, gezien de extreme reactie vorige maand tot de creatie van cybride embryo's, getoond door de leider van de katholieke kerk in Schotland, kardinaal Keith O'Brien. Maar is het een goed idee om peer-review te omzeilen met aankondigingen van een dergelijke gevoeligheid? Ik weet het niet zo zeker.

NAAR achtergrond op mens-dier hybriden uit de Voogd schetst eerder hybride onderzoek:

Hoe is de situatie in andere landen?

Chinese wetenschappers waren naar verluidt de eersten die met succes mens-dierembryo's maakten. In 2003 fuseerde een team van de Shanghai Second Medical University menselijke cellen met konijneneieren. De embryo's mochten zich enkele dagen ontwikkelen in een laboratoriumschaal voordat ze werden vernietigd om hun stamcellen te oogsten. Later datzelfde jaar kondigde een Amerikaanse wetenschapper, Panayiotis Zavos, aan dat hij embryo's van menselijke koeien had gemaakt die ongeveer veertien dagen leefden en die in theorie in de baarmoeder van een vrouw zouden kunnen worden geïmplanteerd.

In 2004 produceerden onderzoekers van de Mayo Clinic in Minnesota varkens met hybride varkens-menselijke bloedcellen. In 2005 meldden onderzoekers van de ziekte van Parkinson van het Salk Institute in San Diego dat ze muizen hadden gemaakt met 0,01% menselijke cellen door ongeveer 100.000 menselijke embryonale stamcellen per muis te injecteren. Vorig jaar leidde een Yale-onderzoeker, Eugene Redmond, een project waarbij miljoenen menselijke neurale stamcellen werden geïnjecteerd in de hersenen van apen die lijden aan de ziekte van Parkinson. Veel landen hebben dit mens-dier embryo-onderzoek verboden, waaronder Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland en Italië.

zich verstoppen