Cement is niet zo verschrikkelijk voor het klimaat als we dachten

Als je een gebouw maakt, ga je waarschijnlijk cement gebruiken - en dat betekent bijdragen aan de opwarming van de aarde. Maar nieuw onderzoek suggereert dat het op de lange termijn misschien niet zo erg is.





Het maken van cement is in wezen een kwestie van het oververhitten van kalksteen en klei in een oven totdat het mengsel transformeert en kooldioxide uithoest. Dat maakt het in feite een uitstoter van broeikasgassen met dubbele loop: zowel het proces zelf als de brandstof die wordt verbrand om de oven te verwarmen, stoten veel koolstofdioxide uit.

En de mensheid houdt van zijn cement - vorig jaar we hebben er ongeveer 4,1 miljard ton van gemaakt voor gebruik in beton en mortel. De uitstoot die met die productie gepaard ging, was goed voor ongeveer 5 procent van alle door de mens gemaakte koolstof die in de atmosfeer werd gepompt.

Maar een nieuwe studie in Natuur Geowetenschappen zegt dat als een gebouw eenmaal is gebouwd (en zelfs nadat het is afgebroken), de mortel, het beton of het puin een behoorlijke hoeveelheid koolstofdioxide opneemt door chemische reacties met lucht en water. In totaal suggereert de studie dat dit koolstofsponseffect wel 43 procent kan uitmaken van wat er in de eerste plaats werd uitgestoten.



Dat zal natuurlijk geen cement van de haak krijgen om bij te dragen aan het broeikaseffect. Maar een verslag over de studie in Wetenschap zegt dat de bevinding zou kunnen helpen bij het verminderen van de CO2-voetafdruk van de cementindustrie. We hoeven ons niet zo veel zorgen te maken over de materialen die in cement gaan, suggereert het, omdat blijkt dat ze een groot deel van de koolstof die ze uitstoten weer verzamelen. In plaats daarvan zou het beter zijn om uit te zoeken hoe cementovens kunnen worden verwarmd met iets anders dan fossiele brandstoffen.

(Lees verder: Wetenschap , Trump's loze belofte aan kolenland , kooldioxide-emissies blijven dalen in de VS )

zich verstoppen