Clinton vs. Obama over hernieuwbare energiebronnen

Hernieuwbare energie heeft een uitstekende zomer in de Amerikaanse politiek.





Vorige week beloofde de meest populaire Democratische presidentskandidaat, Hillary Clinton, om: zonne-energie-installaties zevenvoudig verhogen tegen het einde van haar eerste termijn als ze volgend jaar wordt gekozen. En op maandag onthulde president Obama de definitieve limieten voor de koolstofemissies van de energiesector tot 2030 die, volgens de prognoses van het Witte Huis, een 27 procent grotere rol voor hernieuwbare energie voorzien dan de Environmental Protection Agency had verwacht in haar voorstel van juni 2014.

Het Witte Huis voorspelt dat Amerikaanse elektriciteitscentrales de CO2-uitstoot tegen 2030 met 870 miljoen ton per jaar zullen verminderen Obama's Clean Power Plan , waardoor de uitstoot van de industrie met 32 ​​procent is gedaald ten opzichte van het niveau van 2005. Het grootste deel van de reductie zou komen van stationair draaiende kolencentrales, waarvan het aandeel van de Amerikaanse stroomopwekking naar verwachting zal dalen van 39 procent in 2013 naar 27 procent in 2030.

Aardgas, waarvan de EPA aanvankelijk had verwacht dat het de beste vervanging voor steenkool zou zijn, zal nu naar verwachting stabiel blijven op ongeveer het huidige niveau van 27 procent van de opwekking. In plaats daarvan moet hernieuwbare energie de resterende ruimte overnemen door kolencentrales te sluiten, waardoor in 2030 28 procent van de Amerikaanse stroomopwekking zal worden geleverd. Dat is meer dan het dubbele van wat hernieuwbare energiebronnen zoals wind-, zonne- en waterkracht hebben geleverd in 2013 en ruim boven 22 procent bijdrage die de EPA aanvankelijk had geprojecteerd voor 2030.



Er is een nieuwe functie in het definitieve plan om de vraag naar hernieuwbare energiebronnen te verminderen: een EPA Clean Energy Incentive Program dat dubbel krediet zal bieden aan staten die streven naar vroege installatie van wind- en zonne-energie in 2020 en 2021. Het programma is een reactie op critici uit de industrie die betoogden dat de door de EPA voorgestelde deadline voor naleving van 2020 voor staten om te beginnen met het koolstofarm maken van hun energiesectoren, het net zou kunnen destabiliseren als er vertragingen zouden optreden bij de aanleg van belangrijke infrastructuur zoals aardgaspijpleidingen. Dus de definitieve regel van Obama stelde de nalevingsdatum uit tot 2022 en voegde het Clean Energy Incentive Program toe om de CO2-reductie te stimuleren tijdens die vertraging van twee jaar.

Het is nogal een doordachte strategie, volgens Francis O'Sullivan , onderzoeksdirecteur van het MIT Energy Initiative. O'Sullivan zegt dat de emissiekredieten van maximaal 300 miljoen ton koolstofdioxide die door het nieuwe programma worden aangeboden, aantrekkelijk zullen zijn voor ontwikkelaars van hernieuwbare energie: dat zal een behoorlijke kans zijn. Het is geen onbeduidende schaal, zegt O'Sullivan.

Het is echter een kleine verandering in vergelijking met de schaal van de voorstellen van Hillary Clinton, die hernieuwbare energie veel harder en sneller zou pushen. Haar voorstel roept op dat hernieuwbare energie tegen 2027 33 procent van de Amerikaanse stroomvoorziening moet bereiken, grotendeels door belastingverminderingen voor zonne-energie uit te breiden om een ​​enorme vroege uitbreiding van zonne-installaties te stimuleren.



Haar doel is om de zonne-installaties tegen het einde van 2020 op te voeren tot 140 gigawatt, tegen ongeveer 20 gigawatt nu. Dat is meer zonne-energie dan het in Abu Dhabi gevestigde International Renewable Energy Agency voor ogen had dat de VS tegen 2030 zouden installeren in zijn roadmap van januari 2015 voor de ontwikkeling van hernieuwbare energie in de VS.

Experts zeggen dat het voorgestelde tempo van Clinton voor de ontwikkeling van zonne-energie aan de rand van haalbaar is. O'Sullivan, die heeft bijgedragen aan het recente Future of Solar Energy-rapport van MIT, zegt dat het inzetten van 10 tot 15 gigawatt aan zonne-energie per jaar om het doel van Clinton van 140 gigawatt in het begin van het volgende decennium te bereiken, zeker niet buiten de mogelijkheden ligt voor een industrie. dat vorig jaar ongeveer zeven gigawatt in de VS installeerde.

Het beheren van hogere niveaus van hernieuwbare energie zou een uitdaging zijn voor netbeheerders, maar dat heeft bekende oplossingen. Het echte probleem, zegt O'Sullivan, zou kunnen zijn dat Clintons zonnestroom de energiemarkt zou overspoelen met laaggeprijsde elektriciteit, een dynamiek die de eigen economie van zonne-energie zou kunnen ondermijnen.



Aangezien hernieuwbare energie bijna niets kost om te produceren zodra de apparatuur is geïnstalleerd, overtreft het de biedingen van conventionele energiecentrales in concurrerende markten. O'Sullivan zegt dat de zonnestroom van Clinton de relatief duurdere aardgaspiekcentrales zou kunnen buitensluiten die de neiging hebben om piekvermogensprijzen vast te stellen, waardoor de inkomsten uit stroomopwekking zodanig worden verlaagd dat het de businesscase voor het installeren van nieuwe zonne-energie ondermijnt. Die dynamiek zou zich waarschijnlijk in sommige markten gaan voordoen bij de penetratieniveaus die Hillary Clinton voorstelt, zegt O'Sullivan.

zich verstoppen