211service.com
Cosmetica testen zonder dieren
Onderzoekers bij Hurel Corporation hebben een belangrijke mijlpaal bereikt in hun zoektocht naar een chip om huidallergietests op dieren te vervangen. Werken met cosmeticabedrijf L'Oréal , heeft Hurel een werkend microfluïdisch deel van de chip ontwikkeld. Hoewel er nog veel werk moet worden verzet voordat ze een hele chip klaar hebben voor commercieel gebruik, zeggen de onderzoekers dat dit een belangrijke stap is in de richting van het elimineren van allergietesten op dieren.
Stap voor stap: De reeks afbeeldingen hierboven toont dendritische cellen terwijl ze over een chemische gradiënt bewegen. Onderzoekers moeten nog werken aan een kunstmatige huid en lymfeklier en deze onderdelen met elkaar laten samenwerken.
Een belangrijk voordeel bij het afschaffen van dierproeven is de kostenbesparing, zegt Robert Freedman, Chief Executive Officer van Hurel. Hij zei dat tests op kleine dieren kunnen oplopen tot $ 1.000 per dier. Uiteindelijk zouden deze chips veel goedkoper moeten blijken te zijn. Er is ook toenemende politieke druk om dierproeven uit te bannen, met name in Europa, waar in 2013 een volledig verbod op dierproeven voor cosmetica die daar wordt verkocht volledig van kracht zal worden.
Daarnaast is er de krachtige ethische eis … dat het gewoon niet zou moeten worden gedaan, zegt Freedman, eraan toevoegend dat eenmalig gebruik van het apparaat 25 dierenlevens zou redden. Als we slim genoeg zijn om naar de maan te gaan, dan zouden we ook slim genoeg moeten zijn om chemicaliën te testen zonder andere wezens pijn te doen.
De chip is bedoeld ter vervanging van een soort test, een lokale lymfekliertest genaamd, die vaak wordt uitgevoerd op nieuwe chemicaliën die in cosmetica worden gebruikt. Tegenwoordig worden de tests over het algemeen uitgevoerd op vrouwelijke muizen. (Hoewel sommige laboratoria een oudere methode gebruiken met cavia's.)
Chad Sandusky, directeur toxicologie en onderzoek bij Artsencommissie voor verantwoorde geneeskunde , zegt dat het moeilijk is om precies te weten hoeveel dieren worden gebruikt voor het testen van huidallergieën, omdat knaagdieren niet onder de Amerikaanse Animal Welfare Act vallen en er daarom geen gegevens over hun gebruik bij de overheid hoeven te worden ingediend. Maar hij schat dat er in Amerika elk jaar minstens 10.000 dieren worden gebruikt voor dergelijke tests. Het is een veel uitgevoerde test, zegt hij.
Wanneer een levend dier een huidallergie ervaart, migreren dendritische cellen van de huid via lymfevocht naar de lymfeklier, waar ze een allergische reactie lanceren door T-cellen te stimuleren. Degenen die de tests uitvoeren, zoeken naar uiterlijke allergische reacties, zoals huidirritatie.
De Hurel-test, waarbij geen dier nodig is, zal de interactie tussen de huid en het lymfestelsel nabootsen als reactie op een chemische stof. Om de chip te bouwen, zullen cellen worden gekweekt om een kunstmatige lymfeklier te creëren - in wezen weefsel dat een reactie van het menselijk immuunsysteem kan simuleren - op korte afstand van een kunstmatige huidconstructie gemaakt van gekweekte menselijke cellen. De kunstmatige lymfeklier wordt met de huid verbonden via een microfluïdisch systeem gemaakt van kanalen gevuld met een speciaal onderhouden chemische gradiënt.
Om de chip te gebruiken, zou het geteste chemische product in contact worden gebracht met de kunsthuid. Als er een allergische reactie optrad, zouden dendritische cellen migreren naar de kunstmatige lymfeklier als reactie op de chemische gradiënt, waar ze de T-cellen zouden stimuleren.
Maish Yarmush, de belangrijkste wetenschappelijke adviseur van Hurel, zegt dat het bedrijf nog moet bepalen hoe de test zal worden gelezen. We zullen de reactie van de T-cellen moeten volgen, zegt Yarmush. Dat kan het volgen van T-celproliferatie of uitgescheiden moleculen of beide inhouden.
Bepalen hoe een allergische reactie wordt gemeten, is slechts een van de vele uitdagingen voor het team. Het microfluïdische signaleringsstuk is ontwikkeld, zegt Freedman, maar we moeten alle [de] stukken ontwikkelen en ze laten samenwerken.
Hoe dan ook, Freedman zei dat hij verwacht tegen eind 2011 een werkend prototype compleet en functioneel te hebben. Het doel is om het product op tijd op de markt te hebben om te voldoen aan de behoeften van cosmeticabedrijven, die tegen 2013 een vervangingsmiddel voor werkende dieren nodig hebben.
Sandusky merkt op dat de Hurel-test, eenmaal voltooid, ook een duidelijk wetenschappelijk voordeel zou hebben ten opzichte van dierproeven: het zou de kwestie elimineren van het proberen om gegevens die over dieren zijn verzameld naar mensen te extrapoleren. Ik ben erg geïntrigeerd door de aanpak van Hurel, zegt Sandusky. We zouden graag zien dat dit ding echt uitpakt.