211service.com
Critici verwerpen een voorstel om de klimaatverandering te beteugelen door de bevolkingsgroei te stoppen
Een menigte van mensen. Unsplash / chattersnap
Meer dan 11.000 wetenschappers uit een breed scala aan disciplines ondertekenden een nieuw hoofdartikel waarin ze een klimaatnoodtoestand afkondigden, maar andere onderzoekers bekritiseerden onmiddellijk een van de voorgestelde remedies: het stoppen van de bevolkingsgroei.
De wereldbevolking neemt nog steeds toe met ongeveer 80 miljoen mensen per jaar, of meer dan 200.000 per dag, en de wereldbevolking moet worden gestabiliseerd - en idealiter geleidelijk worden verminderd, leest het stuk dinsdag gepubliceerd in BioScience .
De auteurs merken op dat effectieve middelen om de vruchtbaarheidscijfers te verlagen zijn onder meer het breder beschikbaar maken van diensten voor gezinsplanning, het verbeteren van het onderwijs voor meisjes en jonge vrouwen en het vergroten van gendergelijkheid.
Maar rijke landen hebben over het algemeen al vlakke of dalende geboortecijfers, dus het voorstel lijkt grotendeels gericht te zijn op snelgroeiende ontwikkelingslanden in Afrika en Azië. specifiek, de VN-projecten dat negen landen tussen nu en 2050 meer dan de helft van de verwachte groei voor hun rekening nemen, waaronder (in afnemende volgorde) India, Nigeria, Pakistan, de Democratische Republiek Congo, Ethiopië, de Verenigde Republiek Tanzania, Indonesië, Egypte en de ONS ( waar migratie naar verwachting de belangrijkste groeimotor zal zijn ).
Een stel blanke mensen in de ontwikkelde wereld die zeggen dat de bevolking moet worden verminderd, is de definitie van een imperialistische framing, Arvind Ravikumar, een assistent-professor energietechniek aan de Harrisburg University of Science and Technology, zei op Twitter .
Joseph Majkut, klimaatwetenschapper en directeur klimaatbeleid bij het Niskanen Center, een denktank in Washington, DC, zegt dat de suggestie vanuit politiek oogpunt zeer problematisch is. Het voedt rechtstreeks de perceptie onder conservatieven dat klimaatwetenschap en haar conclusies het product zijn van een ideologische beweging, een die de natuur voorrang geeft boven de mens.
Een wetenschappelijke grondgedachte voor een kleinere wereldbevolking zou ook kunnen worden misbruikt om agressievere tactieken van bevolkingscontrole of racistische houdingen ten opzichte van groeiende delen van de ontwikkelingslanden te rechtvaardigen. Voor sommigen deed het voorstel denken aan donkere periodes in de milieubeweging, toen verschillende organisaties en cijfers gepromoot pro-eugenetica en anti-immigratie-opvattingen.
De VN-projecten dat de wereldbevolking zou kunnen groeien van ongeveer 7,7 miljard naar 9,7 miljard in 2050, en rond het einde van de eeuw een hoogtepunt bereiken van 11 miljard.
Minder mensen die minder broeikasgassen produceren, kunnen een verschil maken in het gevaar dat klimaatverandering in de loop van de tijd met zich meebrengt. Maar of we de komende decennia eindigen met 9, 10 of 11 miljard mensen, de wereld zal nog steeds steeds risicovollere hoeveelheden klimaatvervuiling naar buiten pompen als we de onderliggende energie-, transport- en voedselsystemen niet fundamenteel repareren.
Anderen merken inconsistenties op in de voorgestelde remedies voor klimaatverandering in de BioScience-paper. Met name zeggen de auteurs ook dat de wereld economische prioriteiten moet verschuiven van groei van het bruto binnenlands product naar het voldoen aan menselijke basisbehoeften en het verminderen van ongelijkheid.
De stijgende bbp-niveaus in veel delen van de wereld weerspiegelen echter de afnemende ongelijkheid nu arme mensen in ontwikkelingslanden opklimmen naar de middenklasse, zegt Jesse Reynolds, een fellow in milieurecht en -beleid aan de Universiteit van Californië, Los Angeles. En in ieder geval tijdens de vroege stadia, economische ontwikkeling is vaak gecorreleerd met dalingen van het geboortecijfer, dus succes bij het vertragen van de BBP-groei kan de inspanningen om de bevolkingsgroei te vertragen, bemoeilijken.
Veel prominente namen in de klimaatwetenschap zijn opvallend afwezig op de lijst van ondertekenaars, en veel onderzoekers die hun namen hebben toegevoegd, bevinden zich op gebieden buiten klimaat en energie. Een opmerkelijke naam die wel verschijnt, is James Hansen, een adjunct-professor aan Columbia die wordt beschouwd als de vader van klimaatonderzoek vanwege zijn vroege en invloedrijke modelleringsstudies.
Over de andere voorstellen van de krant om klimaatverandering tegen te gaan, wordt meer overeenstemming bereikt, waaronder een agressieve verschuiving naar koolstofarme energiebronnen, het verminderen van kortlevende maar zeer krachtige klimaatverontreinigende stoffen zoals methaan, het voorkomen van verder verlies van natuurlijke ecosystemen en biodiversiteit en het verminderen van de consumptie van dieren producten.