211service.com
Datamining onthult de zes fundamentele emotionele bogen van verhalen vertellen
In 1995 gaf Kurt Vonnegut een lezing waarin hij zijn theorie over de vormen van verhalen beschreef. Daarbij zette hij een aantal voorbeelden uit op een schoolbord. Er is geen reden waarom de eenvoudige vormen van verhalen niet in computers kunnen worden ingevoerd, zei hij. Het zijn mooie vormen. De video is beschikbaar op YouTube .
Vonnegut vertegenwoordigde in grafische vorm een idee dat schrijvers eeuwenlang hebben onderzocht - dat verhalen emotionele bogen volgen, dat deze bogen verschillende vormen kunnen hebben en dat sommige vormen beter geschikt zijn voor het vertellen van verhalen dan andere.
Vonnegut bracht in zijn lezing verschillende bogen in kaart. Deze omvatten de eenvoudige boog waarin de man in het gat valt, de man uit het gat komt en de complexere van jongen ontmoet meisje, jongen verliest meisje, jongen krijgt meisje.
Vonnegut is niet de enige die probeert verhalen in typen te categoriseren, hoewel hij waarschijnlijk de eerste was die dit in grafische vorm deed. Aristoteles was meer dan 2000 jaar voor hem bezig, en vele anderen zijn in zijn voetsporen getreden.
Er is echter weinig overeenstemming over het aantal verschillende emotionele bogen die zich voordoen in verhalen of hun vorm. Schattingen variëren van drie basispatronen tot meer dan 30. Maar er is weinig wetenschappelijk bewijs om het ene cijfer boven het andere te prefereren.
Vandaag verandert dat dankzij het werk van Andrew Reagan bij het Computational Story Lab aan de Universiteit van Vermont in Burlington en een paar vrienden. Deze jongens hebben sentimentanalyse gebruikt om de emotionele bogen van meer dan 1.700 verhalen in kaart te brengen en vervolgens datamining-technieken gebruikt om de meest voorkomende bogen te onthullen. We vinden een set van zes kerntrajecten die de bouwstenen vormen van complexe verhalen, zeggen ze.
Hun methode is eenvoudig. Het idee achter sentimentanalyse is dat woorden een positieve of negatieve emotionele impact hebben. Woorden kunnen dus een maat zijn voor de emotionele valentie van de tekst en hoe deze van moment tot moment verandert. Het meten van de vorm van de verhaallijn is dus gewoon een kwestie van het beoordelen van de emotionele polariteit van een verhaal op elk moment en hoe het verandert.
Reagan en co doen dit door de emotionele polariteit van woordvensters te analyseren en deze vensters door de tekst te schuiven om een beeld op te bouwen van hoe de emotionele valentie verandert. Ze voerden deze taak uit op meer dan 1.700 Engelse fictiewerken die elk meer dan 150 keer waren gedownload van de Project Gutenberg-website.
Ten slotte gebruikten ze een verscheidenheid aan datamining-technieken om de verschillende emotionele bogen in deze verhalen uit elkaar te halen.
De resultaten zorgen voor interessante lectuur. Reagan en co zeggen dat hun technieken allemaal wijzen op het bestaan van zes fundamentele emotionele bogen die de bouwstenen vormen van complexere verhalen. Ze zijn ook in staat om de verhalen te identificeren die de beste voorbeelden zijn van elke boog.
De zes fundamentele emotionele bogen zijn deze:
Een gestage, voortdurende stijging van emotionele valentie, zoals in een verhaal van vodden naar rijkdom zoals: Alice's avonturen onder de grond door Lewis Carroll. Een gestage voortdurende daling van emotionele valentie, zoals in een tragedie zoals: Romeo en Julia. Een val dan een stijging, zoals het man-in-a-hole-verhaal, besproken door Vonnegut. Een stijging dan een daling, zoals de Griekse mythe van Icarus . Rise-fall-rise, zoals: Assepoester. Fall-rise-fall, zoals: Oedipus.
Ten slotte kijkt het team naar de correlatie tussen de emotionele boog en het aantal downloads van verhalen om te zien welke soorten boog het populairst zijn. Het blijkt dat de meest populaire verhalen zijn die de Icarus- en Oedipus-bogen volgen en verhalen die meer complexe bogen volgen die de basisbouwstenen in volgorde gebruiken. Het team zegt met name dat de meest populaire verhalen zijn over twee opeenvolgende man-in-hole-bogen en een Assepoester-boog gevolgd door een tragedie.
Natuurlijk volgen veel boeken complexere bogen met een fijnere resolutie. De methode van Reagan en co vat niet de veranderingen in emotionele polariteit die zich bijvoorbeeld op het niveau van alinea's voordoen. Maar in plaats daarvan legt het de veel bredere emotionele bogen vast die betrokken zijn bij het vertellen van verhalen. Hun verhaallijnen zijn beschikbaar hier .
Dat is interessant werk dat voor het eerst empirisch bewijs levert voor het bestaan van basisverhaallijnen. Het geeft ook een belangrijk inzicht in de aard van verhalen vertellen en de aantrekkingskracht ervan op de menselijke psyche.
Het zet ook de toon voor het meer ambitieuze werk. Reagan en co kijken vooral naar fictie in het Engels. Het zou interessant zijn om te zien hoe emotionele bogen variëren naargelang de taal of cultuur, hoe ze in de loop van de tijd zijn veranderd en ook hoe feitelijke boeken zich verhouden.
Vonnegut heeft zijn theorie van verhaalvormen op beroemde wijze uiteengezet in zijn masterscriptie in antropologie aan de Universiteit van Chicago. Het werd summier afgewezen, in de woorden van Vonnegut, omdat het zo eenvoudig was en te leuk leek.' Vandaag zou hij zeker geamuseerd zijn, maar niet verrast.
Referentie: arxiv.org/abs/1606.07772 : De emotionele bogen van verhalen worden gedomineerd door zes basisvormen