211service.com
De anatomie van het stedelijke woordenboek
De Urban Dictionary is een crowdsourced-website die nieuwe woorden en hun betekenis vastlegt. Het begon in 1999 als een parodie op Dictionary.com, maar is sindsdien een belangrijke bron op het web geworden. Inderdaad, rechters in het VK gebruikten de site in 2005 beroemd om hen te helpen het jargon te begrijpen dat wordt gebruikt door twee rappers die bij een geschil betrokken zijn.
Een deel van de aantrekkingskracht van Urban Dictionary is de informele benadering, die zowel definities als beschrijvingen van woorden mogelijk maakt. Het laat zelfs meningen toe, die soms beledigend kunnen zijn. Het legt snel nieuwe woorden vast en registreert veel van de variaties die in de loop van de tijd ontstaan. Met een stemsysteem kunnen gebruikers bewondering of minachting tonen, waardoor de populariteit van woorden wordt onthuld.
Tegenwoordig vertrouwen vele miljoenen gebruikers op de site om hen op de hoogte te houden van straattaal, algemeen gebruik en populaire cultuur.
Upvotes zijn iets groter dan downvotes op de Urban Dictionary.
Natuurlijk heeft Urban Dictionary zijn tekortkomingen. Bij afwezigheid van stijlgidsen, editors en moderators kan de inhoud vaag en onnauwkeurig zijn. Er is ook weinig bekend over de mensen die nieuwe woorden posten en of de inzendingen echte veranderingen in de taal weerspiegelen of alleen veranderingen die een kleine groep mensen treffen.
Dus hoe goed is de Urban Dictionary in het vastleggen van nieuwe woorden, en hoe verhoudt het zich tot de meer conventionele benaderingen voor het maken van online woordenboeken?
Vandaag krijgen we een soort antwoord dankzij het werk van Dong Nguyen aan het Alan Turing Institute in Londen en een paar vrienden, die de Urban Dictionary en de inhoud ervan vergelijken met Wiktionary, een ander crowdsourced woordenboek. Voor zover wij weten, is dit de eerste systematische studie van Urban Dictionary op deze schaal, zeggen ze.
WikiWoordenboek is een interessante vergelijking omdat het een veel formelere benadering van crowdsourcing vereist. Dit is een zustersite van Wikipedia, beheerd door dezelfde Wikimedia-organisatie. Het registreert alleen woorddefinities en hanteert richtlijnen over hoe deze moeten worden samengesteld. Het geeft gebruikers ook informatie over wat een definitie is. Moderators bewerken de inhoud, controleren vandalisme en streven naar resultaten van hoge kwaliteit. Het is niet verwonderlijk dat Wiktionary ook een belangrijke online bron is geworden, een bron die onderzoekers steeds vaker gebruiken voor de verwerking van natuurlijke taal, enzovoort.
Nguyen en co beginnen met het analyseren van de inhoud van het Urban Dictionary in de breedste bewoordingen. Ze zeggen dat het 2.661.625 definities registreert voor 1.620.438 woorden en zinnen. De meeste woorden hebben slechts één definitie, maar een paar hebben meer dan 1.000.
Het woord met het hoogste aantal definities is emo , met 1.204. En de topdefinitie is deze:
- Een vreselijk verkeerd opgevat en misbruikt woord. In de hedendaagse cultuur wordt het gebruikt als een brede term om een groot aantal kinderen en tieners te beschrijven die hun haar steil maken, hun haar in hun gezicht hebben, het misschien zwart verven en strakke kleding dragen. Helaas is dit volledig onjuist. Emo-muziek bestond eind jaren 80 en was een subgenre van hardcore punkrock, tenslotte is emo een verkorting van Emotionele hardcore punkrock. De mensen in vroege emobands kleedden zich als gewone mensen, gewone jongens/meisjes die gewoon muziek speelden die ze leuk vonden. Helaas is de term emo sinds de formulering en het voortdurende bestaan van Hot Topic al iets meer dan een decennium verkeerd gekarakteriseerd. Je moet je afvragen hoe de originele bands denken over de laster en het massale onbegrip en misbruik van hun originaliteit met die van het niet-originele.
Daarentegen somt WikiWoordenboek vijf definities op voor: emo :
- Een bepaalde stijl van hardcore punkrock 2. Een persoon of groep mensen die geassocieerd wordt met die subcultuur en muziekstijl. 3. Elke vorm van door een gitaar aangedreven alternatieve rock die bijzonder of opmerkelijk emotioneel is. 4. Een persoon of groep mensen die geassocieerd wordt met een mode of stereotype van die stijl van rock. 5. Een jongere die wordt beschouwd als over-emotioneel of stereotiep emo.
Het woord met het op één na hoogste aantal definities op Urban Dictionary is liefde , met 1140. De andere woorden in de top 10 van aantal definities zijn: God , Stedelijk woordenboek , chode , C anada's geschiedenis , seks , school , kut, en tafereel .
In termen van populariteit overtreffen upvotes iets meer downvotes. Maar, zeggen Nguyen en co, er is een grote variatie tussen de definities, sommige hebben meer dan tien keer meer stemmen voor dan tegen en sommige andersom.
Het team vergelijkt ook de lexicale dekking van Urban Dictionary en Wiktionary. Het blijkt dat de overlap verrassend klein is: 72 procent van de woorden op Urban Dictionary staan niet in Wiktionary.
Het team merkt echter op dat veel woorden op Urban Dictionary alleen relevant zijn voor een kleine subset van gebruikers. Velen zijn bijnamen of eigennamen zoals: Dan Taylor , gedefinieerd als een zeer geweldige man die de beste runderstoofpot in de hele wereld kookt. Deze hebben meestal maar één betekenis.
Om meer algemene woorden te bestuderen, vergeleek het team ook alleen die woorden met twee of meer definities. De overlap is dan veel groter: slechts 25 procent van de definities komt alleen voor op Urban Dictionary. Bijvoorbeeld het woord gefaseerd verschijnt in beide woordenboeken als iets dat beetje bij beetje wordt gedaan - in fasen.
Urban Dictionary beschrijft echter ook verschillende andere betekenissen, zoals een woord dat wordt gebruikt wanneer je vraagt of iemand wil vechten en 'gezoem' wil worden. Wanneer je niet dronken bent, maar niet nuchter.
In deze analyse komen veel meer woorden alleen voor in Wiktionary, ongeveer 69 procent daarvan. Nguyen en co zeggen dat veel van deze encyclopedische vermeldingen zijn, zoals: acacetines , toneelschrijver , en S hakespeare sonnetten .
Dat leidt het team tot een duidelijke conclusie. Over het algemeen kunnen we stellen dat de overlap tussen de twee woordenboeken klein is, zeggen ze.
Urban Dictionary-betekenissen omvatten ook meningen, in tegenstelling tot die op Wiktionary. Een definitie van bier is dit: misschien wel het beste dat ooit is uitgevonden. IK MEEN HET.
Om erachter te komen welk deel van de definities deze vormen, liet het team crowdworkers elk beoordelen om te bepalen of het een mening of een betekenis was en of ze er bekend mee waren.
Ze ontdekten dat tot 50 procent van de betekenissen van eigennamen meningen waren en dat de arbeiders niet bekend waren met de meeste van deze toepassingen. Ze vonden ook definities zoals: koffie, iemand die wordt opgehoest.
Bovendien ontdekten crowdworkers dat veel van de inhoud van de Urban Dictionary aanstootgevend was, maar dat deze inhoud vaak minder stemmen kreeg.
We ontdekten ook dat woorden met meer definities over het algemeen bekender waren bij crowdworkers, wat suggereert dat de inhoud van Urban Dictionary tot op zekere hoogte bredere trends in taalgebruik weerspiegelt, zeggen Nguyen en co.
Het werk biedt een uniek venster op een website die een belangrijke rol is gaan spelen in de populaire cultuur. Dat zou de toon moeten zetten voor andere studies. Een interessante vraag is met name of online woordenboeken niet alleen taalkundige veranderingen vastleggen, maar deze ook daadwerkelijk aansturen, zoals sommige taalkundigen suggereren.
Misschien iets voor een toekomstig onderzoeksproject.
Referentie: arxiv.org/abs/1712.08647 : Emo, Love, and God: Making Sense of Urban Dictionary, a Crowd-Sourced Online Dictionary