211service.com
De dodelijke aardbeving in Italië benadrukt het enorme probleem met de infrastructuur
Laten we één ding uit de weg ruimen: de aardbeving met een kracht van 6,2 die geslagen ten noorden van Amatrice , Italië, was in de kleine uurtjes van woensdagochtend niet erg krachtig. Veel krachtiger aardbevingen hebben zich de afgelopen jaren verschillende keren voorgedaan in plaatsen als Japan en Zuid-Amerika, met minder dramatische resultaten.
Dat is niet om de tragedie van de aardbeving te negeren, die heeft doodde minstens 120 mensen op het moment van schrijven. Als er iets is, verergert het het. Italië is een ontwikkeld land; het heeft een lange geschiedenis van aardbevingen en a landelijk seismisch meetnet . Het zou niet zo erg moeten lijden onder aardbevingen waarvan het weet dat het eraan komt (zo niet precies wanneer). En toch is dit de vierde aardbeving die in het afgelopen decennium verwoesting veroorzaakt in Italië. Eén, een aardbeving met een kracht van 6,3 op de schaal van Richter die L'Aquila in 2009 trof, legde het grootste deel van de stad plat en doodde 300 mensen. Het land reageerde gedeeltelijk door: wetenschappers de schuld geven .
De echte boosdoener is een slechte inzet voor het bouwen van geharde infrastructuur. Een groot deel van de gebouwen in het land dateren uit de decennia na de Tweede Wereldoorlog, toen de bevolking sterk groeide, maar bouwcodes hielden nog geen rekening met seismische gevaren . Hoewel wetten in de jaren zeventig werden bijgewerkt, zijn veel ervan genegeerd, zelfs voor ziekenhuizen en scholen . Recent gebouwde gebouwen falen vaak onevenredig wanneer de grond begint te trillen. EEN melden in de Washington Post van dichtbij het epicentrum van de aardbeving van woensdag typeert het patroon van schade:
Journalist Sabrina Fantauzzi was in Illica, een dorp 140 kilometer ten noordoosten van Rome, toen de aardbeving toesloeg. 'Toen ik 's nachts wakker werd van de schok, zag ik een grote scheur in de muur, ik was net op tijd om de kinderen mee te nemen, de trap te nemen en te vertrekken', vertelde ze aan ANSA. 'De oudste huizen, die van 1700, zijn beschadigd... maar die uit de jaren '70 zijn verpulverd. De enige gebouwen die standhielden, waren die van na de jaren '80, volgens criteria die aardbevingsbestendig waren.'
Wanneer een aardbeving toeslaat, richten de reacties zich vaak op de willekeur, de menselijke tragedie en het onvermogen om dit te voorkomen. Soms worden hightech-maatregelen genoemd en is aangetoond dat vroege detectienetwerken mensen kostbare seconden geven om in veiligheid te komen voordat seismische golven toeslaan.
Maar het verbeteren van bouwnormen (en het volgen ervan) is een veel krachtiger recept om levens te redden. Italië is verre van de enige die ruimte heeft om zich op dit gebied te verbeteren, en veel ontwikkelingslanden zijn veel slechter af. Het land kan echter uniek zijn omdat het over de middelen, knowhow en zelfs de wetten beschikt die nodig zijn om structuren op te bouwen die het verlies aan mensenlevens tot een minimum beperken. Maar op de een of andere manier lijkt het verhaal elke keer dat het noodlot toeslaat grotendeels hetzelfde te zijn.
(Lees verder: Washington Post , New York Times , Christelijke Wetenschapsmonitor , Wetenschap , Hoe internationale monitoren kernwapens en ander gerommel spotten , 80 seconden waarschuwing voor Tokio )