De dreigende hoofdpijn van Google Glass-apps

Wilt u dat uw dagelijkse horoscoop naar uw rechteroog wordt gestraald? Dat is het toekomstbeeld dat ik zag toen ik het modeblad uitprobeerde Elle's app voor Google Glass gisteren, een van de vele apps die zijn aangekondigd op het extravagante liefdesfeest van softwareontwikkelaars dat het internetbedrijf elk jaar organiseert.





Glazen spreekuur bij Google I/O deze week. Zullen deze bureaus ooit net zo gewoon zijn als de Apple Genius Bar?

De Elle-app geeft informatie aan de tijdlijnen van brildragers, waaronder horoscopen, geselecteerde koppen en modefoto's. De eigenaar van Elle, Hearst Corp., ziet het als een testproef voor veel andere mediamerken die het bezit.

Ik had weliswaar al hoofdpijn toen ik Glass probeerde om de app te demonstreren, met al het gedrang om de volgepakte sessies op Glass te maken en een beetje van de 1800 pond aan gratis snacks die rechtstreeks van de Googleplex kwamen (en ja , Valleywag , ook een $ 1.300 Chromebook Pixel - met de volledige bedoeling om terug te keren zodra mijn collega het uitprobeert). Maar na vijf minuten proberen door de Glass-app te navigeren, ging ik meteen naar twee Advils. Ik weet niet eens zeker wat de horoscoop zei. Glass probeerde het me hardop voor te lezen, maar het geluidsniveau in de conferentiezaal was te luid om veel te horen.



De hoofdpijn, het geluid. Het is hetzelfde probleem dat ik zie met sommige van deze vroege apps, eigenlijk met het hele idee dat iedereen informatie op Glass wil consumeren die op dit moment in beperkte mate nuttig is. Navigatie-aanwijzingen als je verdwaald bent, zijn nuttig en bieden eigenlijk waarde voor mijn gezicht. Kan zijn, kan zijn , een boodschappenlijstje als ik in de supermarkt ben, zoals men zou kunnen stoppen met Evernote's nieuwe glaswerk , zoals de apps worden genoemd.

Maar wil ik zien? Nieuwsberichten van de New York Times in de buurt van mijn gezichtsveld? Of willekeurige Tweets , zelfs van mijn meest nabije, meest samengestelde connecties? Hoe zit het met updates van de Facebook-tijdlijn? Um, waarschijnlijk niet, en zeker niet allemaal samen. Als ik dat doe, beloof ik, mijn telefoon of misschien zelfs een toekomstige smartwatch zijn korte blikken verwijderd.

Zowel Google als de media en webbedrijven die deze apps produceren, benadrukken duidelijk dat inhoud in de Glass-tijdlijn nauwkeuriger moet worden samengesteld en onmiddellijk nuttig moet zijn dan op een telefoon. De ... gebruiken CNN Glass-app , men kan bijvoorbeeld instellen hoe laat de koppen worden verzonden en voorkeuren voor het soort updates dat wordt ontvangen. Maar mensen zijn niet goed in het zijn van hun eigen filters, en iedereen die Glass gebruikt, moet krijgen dat app-opties vanaf hier alleen maar zullen groeien. Mijn eigen filter is gevuld met gapende gaten die met de beste bedoelingen zijn uitgehouwen. Op mijn telefoon en in mijn desktopnieuwsfeed zijn er eindeloze stromen van inhoud die ik hoop te lezen en voor 99 procent te negeren. Op Glass zal negeren een nog grotere en meer overweldigende managementtaak zijn.



Tijdens een sessie over Glass voor ontwikkelaars, Google's Timothy Jordan uitgebreid gesproken over de speciale overwegingen voor Glass-apps. Hij merkte op dat de tijdlijn van kaarten die apps aan een Glass-drager geven, inherent kortstondig zijn. Een Glass-gebruiker zal waarschijnlijk niet meer dan een paar kaarten terug scrollen, en dus vervalt de tijdlijn inherent, zei hij. Daarom raadt hij app-makers aan om geen verwijderoptie op te nemen in hun kaartmeldingen. Omdat het niet nodig is.

Glass heeft potentieel verbazingwekkende en potentieel onheilspellende functies (zie Voorzichtig betreden, Google moedigt ontwikkelaars aan om Glass te hacken). En misschien kunnen tijdschriften als Elle op een dag mensen helpen de jurken in een winkel te identificeren en bijvoorbeeld op een boodschappenlijstje te zetten.

Maar de echte waarde van Glass ligt niet in de manier waarop mensen omgaan met wat er al op internet staat. Dat bezorgt iedereen alleen maar kopzorgen.



zich verstoppen