De EU heeft zojuist een controversiële herziening van de auteursrechtwet aangenomen

Categorie: Technisch beleid Geplaatst 12 sep

Het Europees Parlement heeft de nieuwe EU-auteursrechtrichtlijn goedgekeurd, maar er zal volgend jaar een definitieve stemming over worden gehouden voordat deze wet wordt. Veel artiesten zijn blij, maar voorstanders van gratis internet zijn dat niet.

Het nieuws: Het Europees Parlement stemde met 438 tegen 226 voor de wet, die bedoeld is om kunstenaars en makers te compenseren. critici , beweren echter dat het een huiveringwekkend effect zal hebben op een gratis en open internet. De cruciale punten zijn twee delen van de richtlijn: artikel 11 en 13, respectievelijk de hyperlinkbelasting en de uploadfilter genoemd.

Artikel 11 zou internetbedrijven verplichten nieuwszenders te betalen voor het hergebruik van hun inhoud, terwijl artikel 13 webgiganten zou verplichten om automatisch auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals liedjes of video's, te filteren, tenzij ze een specifieke licentie hebben. Sommige critici hebben geklaagd dat dit mensen effectief zal weerhouden van het delen van door gebruikers gegenereerde inhoud, zoals briljante kattenmemes.

De ruzie over de wet heeft ook een aantal interessante tegenstanders gecreëerd, die artiesten als Paul McCartney pitchen tegen de oprichter van Wikipedia, Jimmy Wales.

Hoe zijn we hier gekomen? De richtlijn werd voor het eerst voorgesteld in 2016 om de creatieve industrie te helpen geld terug te vorderen van de internetreuzen. Leden van het Europees Parlement verwierpen het in juli van dit jaar, maar in plaats van te worden ingetrokken, werd de wetgeving opnieuw beoordeeld, met meer dan 100 amendementen toegevoegd.

Wat is het volgende? De wijzigingen die deze week zijn goedgekeurd, zullen nog worden aangepast voordat er in januari 2019 opnieuw over de wetgeving wordt gestemd.