211service.com
De genetica van nicotineverslaving
Onderzoekers van de Universiteit van Iowa hebben bepaalde genetische profielen geïdentificeerd die verband kunnen houden met het risico van een persoon om nicotineverslaving en ander psychologisch gedrag te ontwikkelen. Met behulp van een genoombrede scan analyseerden wetenschappers bloedmonsters van rokers versus niet-rokers en vonden vergelijkbare genetische patronen bij rokers die op een dag kunnen worden gebruikt als een genetische test om te bepalen wie mogelijk kwetsbaarder is voor nicotineverslaving.
Roken tekenen: Wetenschappers van de Universiteit van Iowa hebben een genetisch profiel bij rokers ontdekt dat het risico van een persoon op het ontwikkelen van nicotineverslaving kan bepalen.
Als je kijkt naar stoornissen in verband met middelenmisbruik en antisociaal gedrag, dan zijn dit de laatste overblijfselen van de overtuiging dat mentale stoornissen verband houden met morele wil, zegt Tracy Gunter, directeur forensische psychiatrie aan de Universiteit van Iowa en medeauteur van het onderzoek. En een van de opwindende dingen in dit werk is [dat] het idee begint te vormen dat mensen met deze aandoeningen biologisch anders zijn.
In de afgelopen jaren hebben onderzoekers over de hele wereld zich gericht op verschillende genetische regio's waarvan wordt aangenomen dat ze betrokken zijn bij iemands kwetsbaarheid voor verslaving. Sommigen hebben genen bestudeerd die bepaalde neurotransmitters in de hersenen controleren, terwijl anderen hebben gekeken naar genen die verband houden met verslavende eigenschappen zoals het nemen van risico's en impulsiviteit. Gunter en haar collega's kozen ervoor om naar het genoom als geheel te kijken en te kijken welke genen aanstaan en welke uitzetten bij mensen met een lange geschiedenis van roken.
Eén gen zelf vertelt je niet of je een stoornis hebt, zegt Robert Philibert, hoogleraar psychiatrie aan de Universiteit van Iowa en hoofdauteur van het onderzoek. Maar als je 30 of 40 meet, kom je met een goed risico. Dus wat we doen is de biologie spotten. In deze laatste studie, gepubliceerd in de American Journal of Medical Genetics , Philibert en zijn collega's analyseerden de DNA-monsters van 94 mensen, sommige rokers en sommige niet-rokers. Met behulp van een techniek die transcriptionele profilering wordt genoemd, keken ze naar alle 30.000 genen van het menselijk genoom, waarbij ze op fluorescente wijze de genen labelden die waren ingeschakeld versus degenen die in beide groepen waren uitgeschakeld. Wat ze vonden was zowel veelbelovend als ontmoedigend: 579 genen waren meer geactiveerd en 584 andere genen waren minder geactiveerd bij rokers dan bij niet-rokers. Dit is zoiets als een licht schijnen in een graf, zegt Philibert. Er staat dat er veel is, maar het zegt er niets over. Om de biologie echt te verkennen, zullen mensen dit moeten repliceren.Gunter voegt eraan toe dat er op zichzelf weinig psychologisch gedrag bestaat. Mensen die roken, kunnen bijvoorbeeld ook paniekstoornissen of depressies hebben, waarbij bij elk een aantal verschillende genen betrokken kunnen zijn. Hoe regel je dat? vraagt Günter. Is een genetische teststoornis specifiek of specifiek voor een cluster van aandoeningen? Er kunnen enkele sites zijn die meer bijdragen aan de voorspelling van een aandoening dan andere sites. Kunnen we dat de komende jaren terugsnoeien? Kan zijn.
Er is ook een vraag of, zodra een persoon begint te roken, een verhoogde nicotineconsumptie ervoor zorgt dat bepaalde genen worden in- of uitgeschakeld. Daartoe is Philibert van plan soortgelijke genoombrede analyses uit te voeren op jongere mensen die nog niet zijn begonnen met roken, maar mogelijk een familiegeschiedenis van nicotineafhankelijkheid hebben. Hij zal ook DNA-monsters analyseren van patiënten met een enkele psychologische diagnose om te komen tot wat hij een schoner fenotype noemt.
Transcriptionele profilering in het algemeen, en deze studie in het bijzonder, zijn veelbelovende manieren om kandidaatgenen te nomineren, zegt Hinrichs. Ik weet zeker dat deze genen nu op de kaart zullen staan voor andere onderzoekers.
Hinrichs denkt echter dat het nog even zal duren voordat wetenschappers nauwkeurige genetische tests voor dergelijke aandoeningen kunnen ontwerpen. Tot dusver hebben onderzoekers een aantal genetische markers geïdentificeerd die de vatbaarheid voor drugsverslaving kunnen vergroten, zegt Hinrichs. Elk van deze zou het risico op verslaving slechts met een klein percentage verhogen. We hebben zeker nog een lange weg te gaan voordat we routinematig genetische tests kunnen gebruiken. Ondertussen erkennen Gunter en Philibert dat dit soort genetische tests gepaard gaan met een groot aantal ethische vragen. Er zijn sommige mensen [tegen wie] je op genetische basis zou kunnen zeggen: 'Je moet nooit het eerste drankje nemen', zegt Gunter. En sommigen zullen luisteren, en sommigen misschien niet. Maar het kan meer impact op iemand hebben als je kunt zeggen: 'Dit is de reden waarom jij, als individu, niet het eerste drankje hoeft te nemen: omdat je een bijzonder risico loopt dat dit een afhankelijkheid wordt, en dit is hoe we het weten.” Dat is iets anders dan een profiel maken en zeggen: “Dit is weer een alcoholist; Ik ga ze niet verzekeren.’ Onze rol hierin is om hen te informeren over de hoogte van hun risico, zodat het echt een weloverwogen keuze is.