211service.com
De grootste technologische mislukkingen van 2017
MIT Technology Review besteedt het grootste deel van het jaar aan het identificeren van en schrijven over de belangrijkste opkomende technologieën. Eén dag per jaar belichten we de slechtste van allemaal.
Vandaag is die dag.
Doe-het-zelf gentherapie
Lynne Carty
Broodrooster - badkuip. titanica -ijsberg. Vuur- Hindenburg . Sommige ideeën horen gewoon niet bij elkaar.
Dit jaar kun je DIY-gentherapie aan de lijst toevoegen. Josiah Zayner deed het op video in augustus injecteerde hij zichzelf met een spuit vol met de DNA-snijdende chemicaliën die bekend staan als CRISPR, in een mengsel dat hij zelf verzon om zijn spieren te versterken. Zayner, die een online winkel voor biohackers heeft genaamd (wat anders?) The Odin, leek te strijden om een rol bij Jackass of een Darwin Award. Naar alle waarschijnlijkheid was zijn formule niet sterk genoeg om veel te doen. Het gevaar is echter dat andere mensen dit voorbeeld kunnen volgen. De Amerikaanse Food and Drug Administration keurde in 2017 drie levensreddende (en enorm dure) gentherapieën voor kanker en blindheid goed, maar zegt dat de verkoop van doe-het-zelf-gentherapieën illegaal is. Aangezien Zayner die formuleringen niet echt verkoopt, zegt hij vrijuit te zijn, maar hij stelt ook dat mensen de vrijheid moeten hebben om hun eigen DNA te veranderen als ze dat willen.
Meer: Deze man zegt dat hij de eerste persoon is die probeert zijn DNA te bewerken met CRISPR (Buzzfeed), Biohackers negeren FDA-waarschuwing over doe-het-zelf-gentherapie ( MIT Technology Review ), Informatie over zelftoediening van gentherapie (FDA)
Twitter van Trump
Vorig jaar hebben we Facebook op deze lijst gezet voor het verspreiden van nepnieuws. Dit jaar nomineren we Twitter. In het bijzonder @realDonaldTrump. De tweets van de president zijn vaak vrouwonvriendelijk, kunnen druipen van raciale animositeit en particuliere burgers uitkiezen voor intimidatie. Volgens het Witte Huis zijn de uitspraken van Trump officiële verklaringen, zelfs als hij moordvideo's heeft geretweet en Noord-Korea heeft bedreigd met nucleaire vernietiging (... ze zullen er niet lang meer zijn!). Twitter zegt dat het de president in staat stelt zijn servicevoorwaarden te verlengen omdat hij nieuwswaardig en van algemeen belang is. Of misschien is het omdat, volgens een schatting van een analist, het Twitter-account van Trump $ 2 miljard waard is aan marktwaarde voor het worstelende bedrijf. Trump en zijn intriges – Rusland, vrouwen, belastingen, gerechtelijke keuzes – zijn zeker kattenkruid op sociale media. Laten we hopen dat er geen ramp volgt.
Meer: Waarom Twitter Donald Trump niet zal schorsen ( Fortuin ), Trump heeft snuiffilm geretweet, mogelijk in strijd met de regels van Twitter ( Nieuwsweek ), Twitter legt uit waarom Trump zijn site kan gebruiken als locatie voor geweld, haat ( Ars Technica ), De 25 slechtste Donald Trump-tweets van 2017, tot nu toe ( Woonkamer), Wat is Trump waard om te twitteren? Eén analist schat $ 2 miljard (Bloomberg)
Juicero
Juicero
De $ 400 Internet-of-things-sapcentrifuge belichaamde de ergste instincten van Silicon Valley (Keurig voor sap!) En belandt op veler verzoek op de lijst van dit jaar. Durfkapitalisten gooiden 120 miljoen dollar naar koudeperssap-ondernemer Doug Evans, een veganist die zichzelf vergeleek met Steve Jobs en wiens technologie potentieel indrukwekkend klonk - een pers die genoeg kracht uitoefende om twee Tesla's op te tillen, met een draadloze wifi-chipset, een scanner en een computer.
Maar het enige wat het deed, was sap persen uit voorgevormde verpakkingen van $ 5 met organisch plantaardig materiaal, en al snel verschenen er video's van mensen die de verpakkingen handmatig uitknijpen. Op 1 september legde Juicero zijn activiteiten stil. Nogmaals bedankt dat je met ons op deze reis bent gekomen, zei het bedrijf.
Meer: De sapcentrifuge van $ 400 in Silicon Valley voelt misschien de druk (Bloomberg), Juicero, start-up met een sapcentrifuge van $ 700 en topinvesteerders, stopt ( New York Times), Aan onze loyale klanten en partners (Juicero)
Internetvrijheid
Chip Somodevilla | Getty Images
In december stemde de Federal Communications Commission met 3-2 langs partijlijnen om regels terug te draaien die netneutraliteit tot de wet van het land hadden gemaakt. Netneutraliteit is het idee dat alle internetinhoud even toegankelijk moet zijn, of het nu van Netflix, het dark web of een kleine video-startup is. In deze versie van internet zijn serviceproviders zoals Verizon en Comcast vergelijkbaar met uw waterbedrijf of elektriciteitsbedrijf en verzenden ze service via het equivalent van domme leidingen.
Het tegenovergestelde principe - dat de Orwelliaanse naam Internetvrijheid draagt en nu heeft gezegevierd in Washington - is dat serviceproviders meer inspraak moeten hebben in welke inhoud u bereikt. Ze kunnen kosten in rekening brengen om een deel ervan te versnellen, of het gemakkelijker maken om hun eigen programmering te ontvangen. In elk geval zullen deze bedrijven, die in sommige delen van de VS monopoliemacht genieten, waarschijnlijk een nieuw voordeel behalen ten opzichte van de enorme innovaties die op het web plaatsvinden. Dat is iets wat Tim-Berners Lee, die in 1989 de eerste webpagina's creëerde, een van de grootste bedreigingen noemt voor de neutrale ruimte die hij zich voorstelde te hebben uitgevonden.
Meer: De ondergang van netneutraliteit zal de innovatie in Amerika schaden ( MIT Technology Review ), Bescherm netneutraliteit en internetvrijheid (Tim Berners-Lee), De toewijding van Comcast aan een open internet herbevestigen (Comcast)
Robot verdrinking
Lynne Carty
De Knightscope K5 is een misdaadbestrijdende robot. Zijn kegelvormige lichaam dat op verborgen wielen glijdt, komt rechtstreeks uit Dr Who . De robot is ontworpen om overtreders te ontmoedigen met zijn reeks camera's, maar niet iedereen vindt het prettig om de openbare ruimte te delen met de vijf meter lange beveiligingskegels van 300 pond. Om te beginnen, aangezien een K5 een peuter overreed, lijken ze in staat om de eerste wet van de robotica van Isaac Asimov te overtreden: geen enkele robot mag een mens verwonden. Maar het echte probleem is dat mensen ze niet echt leuk vinden. Schoolkinderen bespotten ze, dronkaards vallen ze omver en daklozen smeren hun lenzen in met barbecuesaus. Het is jouw plicht om deze dingen te vernietigen als je ze ziet, tweette een man tijdens een protest tegen de robots in San Francisco. Ten slotte kwam er wat waterige leedvermaak toen een K5 zichzelf in de fontein van een kantoor- en winkelcomplex in Washington D.C. rolde. Er waren ons vliegende auto's beloofd; in plaats daarvan kregen we suïcidale robots, zei een kantoormedewerker, wiens foto's van de omgevallen robot viraal gingen op het web. Knightscope noemde de accidentele verdrinking een geïsoleerde gebeurtenis.
Meer: Deze misdaadbestrijdende beveiligingsrobot is verdronken in slechts enkele centimeters water, tot groot vermaak van internet ( Tijd ); Een robotbewaker jaagt daklozen in San Francisco angst aan ( New York Post )
EOS-tokens
STANG
Als je denkt dat kopers van de cryptocurrency Bitcoin last hebben van tulpenmanie, overweeg dan de grotendeels onbekende startup Block.one . In december had het $ 700 miljoen opgehaald door zijn eigen merk elektronische tegoeden, EOS-tokens genaamd, te verkopen aan investeerders in wat een initiële muntaanbieding of ICO wordt genoemd.
Een ICO is een soort crowdfunded alternatief voor een beursdebuut. Ze werden een ware rage in 2017 en meer dan 150 bedrijven hebben via hen meer dan $ 4 miljard opgehaald. Vaak is de belofte dat kopers van de virtuele munten ze kunnen inwisselen voor het uiteindelijke product van een bedrijf. Maar EOS-tokens geven de koper het recht op niets specifieks. De munten, zegt het bedrijf, hebben geen gebruik, doel, attributen, functionaliteiten of functies.
En toch hebben mensen ze gekocht. Block.one heeft zelfs meer geld ingezameld dan alle behalve 10 van de 195 IPO's die in 2017 op Amerikaanse beurzen zijn uitgevoerd, volgens de Wall Street Journal .
Financiële autoriteiten duwen terug. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft investeerders gewaarschuwd voor de risico's van ICO's en heeft er minstens twee geblokkeerd, en China heeft ICO's helemaal verboden.
Meer: Op jacht naar de volgende Bitcoin, investeren investeerders $ 700 miljoen voor munten met 'geen doel' ( Wall Street Journal ), Wat is in godsnaam een eerste muntaanbieding? ( MIT Technology Review ), Bedrijf stopt ICO nadat SEC registratieproblemen heeft geuit (Beveiligingen en Uitwisselingen Commissie)
Baby voorspellingen
LYNNE CARTY
Het decoderen van het menselijk genoom moest laten zien hoe we allemaal verwant zijn, de weg wijzen naar fantastische nieuwe medicijnen en een monument zijn voor menselijke prestaties. Nu is het echter veranderd in een test die u vertelt of uw pasgeboren baby muzikaal vermogen heeft of voortijdig kaal wordt. Dergelijke genoomuitlezingen voor pasgeborenen werden dit jaar mainstream, meestal in China, maar ze bestaan ook in de VS. Om zeker te zijn, er is hier een fineer van de wetenschap.
Genen verklaren echt veel van wie je bent. Het probleem is dat dit soort voorspellingen, vooral voor persoonlijkheidskenmerken, niet al te betrouwbaar zijn. Maar wat maakt het uit of je er geld mee kunt verdienen? Ondernemers omarmden dit jaar speels allerlei genetische entertainmenttests die beweerden te zeggen welke wijn je lekker vindt, of hoe goed je kind zal zijn in voetbal. Voorstanders van direct-to-consumer genetische rapporten zeggen dat de vrees dat DNA-kennis giftig zal blijken te zijn overdreven is. Consumenten, zeggen ze, hebben geen genetische kindermeisjes nodig.
Meer: Baby Genome Sequencing te koop in China ( MIT Technology Review ), Hoe u $ 1.900 kunt uitgeven aan gentests zonder iets te leren ( MIT Technology Review )