211service.com
De langetermijnimpact van Fukushima
het journaal Natuur publiceert vandaag verschillende artikelen over de langetermijneffecten van de nucleaire ramp in Fukushima in Japan. Ze zijn allemaal beschikbaar voor het publiek.
een nieuwsbericht overweegt wat er nodig is om de beschadigde fabriek volledig te ontmantelen, een proces dat meer dan tien jaar kan duren,
Nadat de tsunami op 11 maart back-upgeneratoren had uitgeschakeld - waardoor koelwater niet rond de hete kernen van reactoren 1-3 kon circuleren - begonnen de splijtstofstaven binnenin krom te trekken, te splijten en ten minste gedeeltelijk te smelten. Stoom reageerde met de buitenste laag van zirkonium van de staven, waardoor waterstofgas ontstond dat een reeks enorme explosies veroorzaakte (zie Natuur 471 , 417-418; 2011 ).
Maar gegevens van Japanse regelgevers en TEPCO suggereren sommige onderzoekers dat de omstandigheden in de kern veel erger zouden kunnen zijn dan een gedeeltelijke kernsmelting. Sommigen geloven dat gesmolten brandstof in het buitenste betonnen insluitingsvat is gestroomd, terwijl anderen suggereren dat er nog steeds nucleaire kettingreacties plaatsvinden in de brandstof.
een kijkt naar de impact van langlevend cesium-137,
Drie weken na het ongeval in Fukushima begint er een duidelijker beeld te ontstaan van mogelijke milieugevolgen op de lange termijn. Het luchtonderzoek van het Amerikaanse Department of Energy (DOE) van stralingsdoses was een cruciale ontwikkeling. Een duidelijk spoor dat 30-40 kilometer ten noordwesten van de plant reikte, markeerde een zone met een dosissnelheid van meer dan 125 microsievert per uur, een niveau waarbij onmiddellijke evacuatie vaak wordt geadviseerd. Nu al nemen de externe doses snel af als gevolg van het verval van kortlevende isotopen. Maar net als bij het ongeluk in Tsjernobyl in 1986, is het cesium-137, met een halfwaardetijd van 30,2 jaar, die de langetermijneffecten op de besmette regio en haar bewoners zal bepalen.
in een ander , een expert op het gebied van straling betreurt hoe weinig bekend is over de gevaren van het soort lage doses straling dat mensen in een groot deel van Japan krijgen,
De aanhoudende en verontrustende lozingen van radioactiviteit uit de beschadigde kernreactoren in de Fukushima Daiichi-fabriek in Japan roepen bij iedereen vragen op. Wat zijn de risico's voor de medewerkers van de kerncentrale? Voor de lokale bevolking? Voor de rest van Japan? Wereldwijd?
Hoewel de wetenschappelijke gemeenschap doet wat ze kan om deze risico's in te schatten, is de realiteit dat we het echt niet weten. Meer specifiek zijn de onzekerheden die samenhangen met onze beste schattingen van de gezondheidseffecten van lage doses straling groot een . En als we de risico's niet kennen, weten we echt niet wat een redelijke evacuatiezone is, wie we moeten evacueren, wanneer we moeten evacueren of wanneer we mensen terug moeten laten.
eindelijk, één rapport beschrijft enkele van de veranderingen in het nucleaire ontwerp sinds de bouw van Fukushima in de jaren zeventig, veranderingen die de belangrijkste kwetsbaarheden aanpakken die tot de ramp daar hebben geleid,
De blauwdruk van Fukushima is tientallen jaren oud en het ontwerp van de reactor is in de tussentijd aanzienlijk geëvolueerd. Zozeer zelfs dat veel van de gevechten waarmee het Fukushima-team te maken kreeg nooit in een nieuwe fabriek hadden kunnen ontstaan.