211service.com
De schietpartij in de synagoge in Duitsland werd live gestreamd op Twitch, maar bijna niemand zag het
Rouwenden leggen bloemen op de plaats van de aanslag in de synagoge in Halle Associated Press
Woensdag werd een neonazi neergeschoten en vermoord twee mensen die een synagoge bijwonen in Halle, Duitsland. Terwijl hij dat deed, zond hij een 35 minuten durende clip van zichzelf uit voor volgers op het live-streaming videoplatform Twitch. Het filmen van zijn gruwelijke daad was ongetwijfeld geïnspireerd door de aanslagen in maart in Christchurch, Nieuw-Zeeland, toen een schutter 49 mensen doodde in twee moskeeën. Zijn aanval werd ook live gestreamd.
Maar deze keer was er één groot verschil. De video van de Christchurch-aanvaller werd door honderden live en mogelijk miljoenen daarna bekeken. Versies van de Christchurch-video waren nog steeds beschikbaar op Facebook zes maanden later . Facebook was zwaar bekritiseerd in de nasleep om het bereik van de video te vergroten en vervolgens niet te reageren op oproepen tot wijzigingen.
Deze keer keken slechts vijf mensen naar de aanval in Halle terwijl deze plaatsvond. Belangrijker nog, slechts ongeveer 2.200 mensen bekeken de automatisch gegenereerde video na de aanval in de 30 minuten voordat deze werd gemarkeerd en verwijderd door Twitch. Het verschil tussen de twee terreuraanslagen lijkt te laten zien hoe technologiebedrijven leren effectiever te reageren op gewelddadig extremisme en video's snel van hun platforms te krijgen.
Twitch verwijderde de Halle-opnamevideo na 30 minuten en maakte vervolgens een hash (een unieke cryptografische vingerafdruk) van de video, die het deelde via de Wereldwijd internetforum ter bestrijding van terrorisme , een consortium van technologiebedrijven en overheden, waaronder YouTube, Facebook en Twitter. De groep heeft de afgelopen 24 uur samengewerkt om versies van de video te verwijderen, met behulp van een combinatie van oproepen, WhatsApp-groepen en Slack-berichten.
De video is nog steeds online beschikbaar - het is onmogelijk om hem volledig van internet te verwijderen - maar in tegenstelling tot de Christchurch-video, werd hij heel snel verwijderd van alle reguliere platforms, zegt Adam Hadley, directeur van Technologie tegen terrorisme , een door de VN gesteund wereldwijd initiatief dat nauw samenwerkt met de technische industrie.
De twee aanslagen lijken erg op elkaar, wat suggereert dat de Halle-schutter zich liet inspireren door Christchurch. In beide gevallen werd het first-person-shooter-perspectief, bekend van videogames, gebruikt om een gevoel van opwinding te creëren rond de aanslagen, zegt Florence Keen, een research fellow bij de Internationaal Centrum voor de Studie van Radicalisering en Politiek Geweld . Het gebruik van de tactiek 'first-person shooting live-stream' wordt steeds meer een marker van dit soort aanvallen, zegt ze. Veelbetekenend is ook dat de aanvaller tijdens de livestream in het Engels sprak, wat aangeeft dat hij een internationaal publiek wil bereiken.
Het is bijna onmogelijk om een aanval als deze te voorkomen voordat het gebeurt. Volgens Twitch heeft de dader twee maanden geleden een account aangemaakt en slechts één keer geprobeerd te livestreamen. Geen van beide acties wekte natuurlijk argwaan. Dus helaas zullen technologiebedrijven moeten blijven leren hoe ze op dit soort aanvallen moeten reageren - en snel.
Het Global Internet Forum to Counter Terrorism bouwt een analyseplatform om kleinere (en dus potentieel risicovollere) platforms te helpen bij het bestrijden van terroristische inhoud, maar dat zal zes maanden duren om te bouwen, aldus Hadley.
Inmiddels lopen er volgens hem al betere processen dan aan het begin van het jaar. Dit laat zien hoe de technische sector heeft geleerd van de mislukkingen bij de schietpartijen in Christchurch, zegt hij. Het is nu informeel, maar er is een grotere erkenning van hoe het proces na deze aanvallen eruit moet zien. We kunnen nooit snel genoeg reageren.