211service.com
De staten met de meest risicovolle stemtechnologie
De presidentsverkiezingen van aanstaande dinsdag zullen waarschijnlijk extreem dichtbij zijn, waardoor de potentiële impact van fouten bij het tellen van stemmen wordt vergroot. Het kan dus problematisch zijn dat verschillende staten afhankelijk zijn van geautomatiseerde stemmachines die geen papieren record afdrukken dat door kiezers kan worden geverifieerd en indien nodig door verkiezingsfunctionarissen kan worden naverteld.
Dergelijke machines zijn in gebruik in 17 staten, zoals aangegeven in rood op de kaart hierboven. Computerwetenschappers en voorstanders van eerlijke verkiezingen waarschuwen al jaren dat mogelijke softwarestoringen een mogelijke bedreiging vormen voor de integriteit van verkiezingen in provincies en staten die deze machines gebruiken.
Aantal stemmen: De Amerikaanse vertegenwoordiger Gene Taylor, D-Miss, brengt in 2010 een stem uit op een elektronische stemmachine in zijn plaatselijke district in Bay St. Louis, Mississippi.
Nog eens 13 staten, waaronder slagveldstaten zoals Nevada, Wisconsin, Ohio en North Carolina, hebben ten minste enkele stembureaus die stemmachines gebruiken met een voorzorgsmaatregel: een ontvangstbewijs dat later kan worden gecontroleerd - een zogenaamd door de kiezers geverifieerd papier audit-trail. Deze machines zijn nog steeds kwetsbaar voor softwareproblemen, maar kiezers hebben in ieder geval een kans om fouten te ontdekken en ervoor te zorgen dat hun stem nauwkeurig wordt geregistreerd en geregistreerd.
De meeste van deze geautomatiseerde apparatuur - elektronische stemmachines met directe registratie, of DRE's - is geïntroduceerd sinds de federale wetgeving in 2002 werd uitgevaardigd die $ 4 miljard vrijmaakte voor de modernisering van het stemproces. Er zijn verschillende merken en modellen, en gebruikersinterfaces variëren, maar ze zijn allemaal afhankelijk van computers om stemmen te registreren en op te slaan. Dit maakt ze kwetsbaar voor softwarefouten die stemmen te weinig of te veel kunnen tellen. De DRE's die geen papieren dossiers produceren, worden als de meest risicovolle beschouwd omdat een storing in dergelijke machines onmogelijk te detecteren is, laat staan gerepareerd.
Deze waarschuwingen, in combinatie met meldingen van problemen met stemmachines – 1800 werden gemeld aan de verkiezingsmeldpunten in 2008 en 300 tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2010, volgens een verslag doen van door auteurs uit de Stichting geverifieerd stemmen , Rutgers Law School, en Gemeenschappelijke oorzaak: - hebben ertoe geleid dat veel staten e-voting-machines hebben vermeden of vervangen. In plaats daarvan gebruiken ze papieren stembiljetten die kunnen worden gelezen door optische scanners. Computerwetenschappers die verkiezingstechnologie hebben bestudeerd, zeggen dat deze methode veiliger is dan DRE's.
In betwiste staten als Colorado, Pennsylvania en Virginia - die sterk afhankelijk zijn van papierloze DRE's - kan een storing met slechts een klein aantal stemmen de verkiezingsuitslag veranderen. Florida, een andere staat waarvan de peilingen een kleine marge tussen president Obama en Mitt Romney laten zien, heeft papierloze DRE-machines beschikbaar voor gehandicapte kiezers, omdat de technologie wordt beschouwd als een manier om de toegankelijkheid van stemmen te verbeteren.
Dit verhaal is op 1 november 2012 bijgewerkt om de status van Texas te corrigeren, dat enkele DRE-machines heeft die geen papieren record produceren.