211service.com
De toekomst van tv-terrestrische uitzendingen of video-on-demand via mobiele netwerken?
Een van de factoren die de toekomst van communicatie beperken, is bandbreedte. Met name mobiele providers kijken gretig naar de 470-790 MHz-frequenties die momenteel worden gebruikt voor conventionele tv-uitzendingen.
Het huidige model is om dezelfde gegevens naar alle bestemmingen te sturen, een proces dat broadcasting wordt genoemd. Dus iedereen kijkt tegelijkertijd naar dezelfde inhoud. Het voordeel van dit systeem is dat het iedereen hetzelfde hoge serviceniveau garandeert, omdat ze allemaal in hetzelfde signaal baden. Het is ook relatief goedkoop om mee door te gaan, omdat de meeste mensen al over de benodigde ontvangstapparatuur beschikken.
Daarentegen is er een groeiende interesse in het verzenden van verschillende datastromen naar elke gebruiker via een mobiel netwerk, een proces dat bekend staat als unicasting. Het grote voordeel hiervan is dat gebruikers video-on-demand krijgen, zodat ze kunnen kijken wat ze willen, wanneer ze maar willen.
Maar er zijn ook nadelen. Het is veel moeilijker om alle gebruikers hetzelfde hoge prestatieniveau te garanderen, vooral die in landelijke gebieden aan de rand van het netwerk. Bovendien is de infrastructuur die nodig is om deze mobiele service te bieden duur, zowel voor providers om te bouwen als voor gebruikers die hun eigen kit moeten upgraden.
De vraag is hoe deze verschillende factoren in evenwicht zijn, gegeven redelijke veronderstellingen over de toekomstige vraag.
Tegenwoordig geven Lei Shi van het KTH Royal Institute of Technology in Zweden en een paar vrienden een antwoord. Deze jongens hebben een naam voor de door unicast gedomineerde optie via een mobiel netwerk - ze noemen het CellTV. Hun ontnuchterende conclusie is dat CellTV weliswaar voordelen heeft, maar dat het allerminst duidelijk is of het zin heeft om in de nabije toekomst over te stappen.
Deze jongens benaderen het probleem door de toekomstige evolutie van mobiele netwerken en terrestrische tv-uitzendingen in Zweden te modelleren. Ze stellen dat Zweden een uitstekend voorbeeld is omdat het een goede combinatie heeft van geïsoleerde landelijke districten en dichtbevolkte steden. Het heeft ook een sterk ontwikkeld mobiel netwerk en een terrestrische tv-dekking die wedijvert met de beste in Europa.
Lei en co beginnen met de statistieken die laten zien hoe deze twee systemen nu worden gebruikt. Vervolgens maken ze redelijke aannames over de vooruitgang die in 2020 mogelijk zal zijn met mobiele netwerken en onderzoeken vervolgens of het zin heeft om tegen die tijd over te stappen op een mobiel tv-systeem.
De belangrijkste factor bij dit alles is de manier waarop mensen televisie kijken. Momenteel kijkt een groot aantal kijkers naar een klein aantal zenders. Dit is ideaal voor een conventioneel terrestrisch omroepsysteem. Met video-on-demand kan echter een groot aantal kanalen worden bekeken door een klein aantal kijkers, een systeem dat ideaal is voor mobiele unicasting.
Een cruciale vraag is dus hoe het kijkgedrag in 2020 waarschijnlijk zal veranderen. Lei en co hebben hier helaas geen antwoord op. Uit onze analyse blijkt dat CellTV gunstig kan zijn als de huidige trend naar meer gespecialiseerde programmering, meer lokale inhoud en meer on-demand-verzoeken zich voortzet, zeggen ze.
Maar ze zeggen ook: Ons werk laat ook zien dat CellTV niet effectief is in het vervangen van terrestrische tv-uitzendingen voor de huidige tv-kijkpatronen. Als de verandering in de tv-dienst bescheidener is en lineaire content nog steeds het grootste deel van het aanbod is, dan zou de winst beperkt zijn.
In dat geval zullen de kosten voor het wijzigen van het systeem de doorslag geven. Wanneer alle kosten worden opgeteld, is hun voorspelling beslist conservatief. Het valt te betwijfelen of de verwachte spectrumbesparing de investeringen in zowel mobiele sites als tv-ontvangers kan motiveren, zeggen Lei en co.
Dus door deze analyse zullen we in de nabije toekomst conventionele terrestrische tv-uitzendingen hebben.
Het probleem is natuurlijk dat dit een kip-en-ei situatie is. Het is moeilijk om vraag te genereren als het CellTV-systeem niet bestaat en zonder de vraag is het moeilijk om de investering te rechtvaardigen.
Er zijn wel andere mogelijkheden. Een daarvan is dat de evolutie van korteafstandsdiensten, zoals de volgende generatie wifi, de vraag naar unicast-diensten zal stimuleren en daarmee de toekomst van televisie zal vormgeven. Een andere is dat tv via vaste breedband zal gaan domineren, waardoor terrestrische omroep overbodig wordt. De tijd zal het leren.
Referentie: arxiv.org/abs/1303.4924 : CellTV - over het voordeel van tv-distributie via mobiele netwerken: een casestudy