211service.com
De zoektocht naar afvalenergie van buitenaardse beschavingen
In 1974 publiceerde de Amerikaanse astronoom Michael Hart een artikel in de Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society getiteld Een verklaring voor de afwezigheid van buitenaardse wezens op aarde . Daarin wees hij erop dat er nu geen intelligente wezens uit de ruimte op aarde zijn, een verklaring die hij beroemd noemde als Feit A.
Feit A vereist, net als alle feiten, een verklaring, schreef Hart. Hij concludeerde verder dat feit A wordt verklaard door het idee dat intelligent leven vanuit de ruimte niet bestaat. Met andere woorden, we zijn alleen in de melkweg.
Harts paper gaat in op de Fermi-paradox, genoemd naar de natuurkundige in Enrico Fermi die de beroemde vraag stelde: als er intelligente buitenaardse wezens bestaan, waar zijn ze dan? Harts argumenten zijn zelfs zo beroemd geworden dat het probleem vaak de Fermi-Hart-paradox wordt genoemd.
Tegenwoordig herbekijken Jason Wright van de Pennsylvania State University en een paar vrienden het argument van Hart, het zijn verschillende weerleggingen en vele andere die verband houden met de Fermi-paradox. Ze richten zich in het bijzonder op de mogelijkheid dat buitenaardse beschavingen zichzelf zouden verraden door de afvalwarmte die door hun activiteiten wordt gegenereerd. Daarom is het zoeken naar de infraroodsignatuur van dit afval een handige manier om naar buitenaardse beschavingen te zoeken.
Het fundamentele probleem met het idee dat er elders in de melkweg intelligent leven bestaat, is dat de zon een gewone ster is en dat er in de Melkweg vele miljarden andere zoals deze zijn. Veel van deze zullen aardachtige planeten hebben die eromheen draaien, dus er moet voldoende gelegenheid zijn geweest voor intelligent leven om elders te evolueren.
Bovendien, als een van deze beschavingen was begonnen de interstellaire ruimte om hen heen te verkennen, zelfs met de zeer lage snelheden die mensen kunnen aankunnen, zou het slechts enkele tientallen miljoenen jaren duren om het hele melkwegstelsel te koloniseren.
Dus het feit dat we daarbuiten geen intelligent leven zien, moet betekenen dat het niet bestaat. Met andere woorden, we zijn de eersten en we zijn alleen.
Wright en co breiden Harts argument uit naar buitenaardse energievoorziening. Het basisidee hier is dat elke geavanceerde beschaving enorme hoeveelheden energie nodig heeft en de meest waarschijnlijke bron van deze energie is de ster waar ze om draait. Hoe deze energie ook wordt gebruikt, ze moet onvermijdelijk eindigen als afvalwarmte die zichtbaar zou moeten zijn in het infrarood.
We stellen dat het aannemelijk is dat er detecteerbaar grote energievoorraden zullen bestaan, omdat het leven potentieel voor exponentiële groei heeft totdat het wordt gecontroleerd door hulpbronnen of andere beperkingen, en intelligentie impliceert het vermogen om dergelijke beperkingen te overwinnen, zeggen Wright en co.
En ze komen tot een vreemde conclusie. Wright en co zeggen dat als de stelling van Hart klopt, dat we alleen in de melkweg zijn, het zoeken naar grote buitenaardse beschavingen in andere melkwegstelsels vruchtbaar kan zijn. En als het onjuist is, hebben zoekopdrachten naar de beschavingen binnen de Melkweg meer kans van slagen dan Hart beweerde.
Met andere woorden, het loont de moeite om verder te zoeken naar buitenaardse beschavingen. Een merkwaardig argument, maar gebaseerd op een uitgebreid overzicht van de zoektocht naar buitenaardse beschavingen en hun energievoorziening.
Zeker de moeite waard om te lezen als je een goede recensie van de wetenschap op dit gebied wilt.
Referentie: arxiv.org/abs/1408.1133 : De G-infraroodzoektocht naar buitenaardse beschavingen met ˆ grote energievoorraden. I. Achtergrond en rechtvaardiging