211service.com
democratie dividend
Onderzoekers vinden enorme winsten in economische groei nadat landen autoritarisme hebben verworpen. 24 april 2019
Conceptuele illustratie van stemmen en de economie Simone Nironha
Zolang democratie bestaat, heeft ze haar sceptici gehad - van Plato die waarschuwt voor massale heerschappij tot hedendaagse critici die beweren dat autoritaire regimes economische programma's kunnen versnellen.
Maar een studie, mede geschreven door een econoom van het MIT, toont aan dat als het gaat om groei, democratie de ontwikkeling aanzienlijk verhoogt: over een periode van 25 jaar bereikten landen die overgingen naar een democratische heerschappij een BBP dat 20% hoger was dan het zou zijn geweest als ze autoritaire staten waren gebleven. melden de onderzoekers.
Ik vind het niet verrassend dat het een groot effect zou moeten hebben, omdat dit een grote gebeurtenis is, en niet-democratieën – dictaturen – zijn in vele opzichten in de war, zegt Daron Acemoglu, de MIT-econoom achter het onderzoek.
Over het algemeen, merkt Acemoglu op, maken democratieën gebruik van brede investeringen, vooral in gezondheid en menselijk kapitaal, die in autoritaire staten ontbreken.
Veel groeibevorderende hervormingen ontdoen zich van speciale gunsten die niet-democratische regimes voor hun trawanten hebben gedaan, zegt hij. Democratieën zijn veel meer voor hervormingen.
De paper, Democracy Does Cause Growth, werd gepubliceerd in het Journal of Political Economy. Acemoglu's co-auteurs zijn Suresh Naidu van Columbia University, Pascual Restrepo van Boston University en James Robinson van de University of Chicago.
Acemoglu en Robinson hebben bijna twee decennia het samenspel van instituties, politieke systemen en economische groei bestudeerd. Om dit specifieke onderzoek uit te voeren, onderzochten de onderzoekers 184 landen in de periode van 1960 tot 2010. In die tijd waren er 122 democratiseringen en 71 gevallen waarin landen overstapten van democratie naar een niet-democratisch type regering.
Het onderzoek richt zich op landen die van regel veranderen. Acemoglu en zijn collega's volgden de groeitrajecten van nationale economieën in die omstandigheden op de voet; ze merkten ook op dat wanneer landen in de afgelopen 60 jaar hebben gedemocratiseerd, ze dit over het algemeen hebben gedaan in tijden van economische nood. Zo komt de groei in democratieën langzaam op gang terwijl ze herstellen van de economische ellende.
Dictaturen vallen in elkaar als ze economische problemen hebben, zegt Acemoglu. Maar denk nu eens na over wat dat inhoudt … je hebt een diepe recessie net voor de democratisering, en je zult nog enkele jaren daarna een laag BBP per hoofd van de bevolking hebben, omdat je probeert te herstellen van deze diepe duik. Dus je zult tijdens de democratie verschillende jaren van een laag BBP zien.
Ondanks de ogenschijnlijk zonnige resultaten van de krant waarschuwt Acemoglu dat er geen garanties zijn voor de politieke toekomst van een land. Democratische hervormingen helpen niet iedereen in een samenleving, en sommige mensen geven er misschien de voorkeur aan de democratie te laten verwelken voor hun eigen financiële of politieke gewin.
Het is mogelijk om deze krant te zien als een optimistisch verhaal met goed nieuws [waarin democratie] een win-winsituatie is, zegt hij. Mijn lezing is geen goed-nieuwsverhaal … In dit artikel wordt beweerd dat democratie goed is voor economische groei, maar dat maakt het niet gemakkelijk vol te houden.