211service.com
Dierlijke eieren niet goed voor het klonen van mensen
Een tekort aan menselijke eieren was de grootste belemmering voor het klonen van mensen, dus wetenschappers hebben geprobeerd in plaats daarvan dierlijke eieren te gebruiken, een controversiële benadering die de angst voor mens-dierhybriden heeft doen toenemen. Nu suggereert nieuw onderzoek dat het gebruik van dierlijke eieren als surrogaten niet succesvol zal zijn.
De afbeelding toont de ontwikkeling van een mens-rund
gekloond embryo (boven) en een mens-konijn gekloond
embryo (onder).
Krediet: KLONEN EN STAMCELLEN, 2009
Mary Ann Liebert Inc.
Bij therapeutisch klonen (of somatische celkernoverdracht) transplanteren wetenschappers DNA van een volwassen huidcel in een eicel waarvan het DNA is verwijderd. Onbekende factoren in het ei herprogrammeren het volwassen DNA om op embryonaal DNA te lijken, en in theorie begint de cel zich te ontwikkelen als een normaal embryo. Wetenschappers zouden stamcellen willen maken van gekloonde menselijke embryo's, zowel voor onderzoek als mogelijk voor therapie: de cellen zouden genetisch zijn afgestemd op hun menselijke donoren en zouden dus kunnen worden getransplanteerd zonder angst voor afstoting. Maar nog niemand heeft dit bereikt met menselijke cellen en eieren.
De creatie van mens-dierhybriden is een onderwerp van groot debat geweest in het Verenigd Koninkrijk, waar wetenschappers in 2007 toestemming kregen om konijnen- en koeeieren te gebruiken in experimenten met het klonen van mensen. (Deze vraag en antwoord met Ian Wilmut, de bioloog die het voortouw nam bij het klonen van het nu beroemde schaap Dolly, onderzoekt de controverse.) Vergelijkbaar onderzoek met konijneneieren heeft plaatsgevonden in de Verenigde Staten, maar met weinig overheidsregulering hier, is er veel minder openbaar debat geweest.
Een artikel dat vandaag is gepubliceerd in Klonen en stamcellen zou het debat op losse schroeven kunnen zetten. Een vergelijking van genexpressie in menselijke cellen die zijn getransplanteerd in zowel menselijke eieren als dierlijke eieren, suggereert dat dierlijke eieren eenvoudigweg niet het vermogen hebben om menselijk DNA te herprogrammeren. Hier is een uittreksel uit een persbericht uitgegeven door Geavanceerde celtechnologie (ACT), die het onderzoek financierde.
Hoewel mens-tot-mens klonen (menselijke klonen) en mens-tot-dier klonen (hybriden) vergelijkbaar lijken, is het patroon van herprogrammering van de menselijke donorcel dramatisch verschillend. Deze studie … toont voor het eerst aan dat het donor-DNA in de gekloonde menselijke embryo's uitgebreid wordt geherprogrammeerd door middel van uitgebreide opregulatie (aanzetten van genen) met vergelijkbare expressiepatronen als normale menselijke embryo's. Bijna alle belangrijke differentieel tot expressie gebrachte genen werden geactiveerd in de menselijke klonen. In duidelijk contrast hiermee werden de meeste van deze genen neerwaarts gereguleerd of tot zwijgen gebracht in de mens-dier hybriden.
Wilmut, die het tijdschrift redigeert, zei in een: stelling , Dit zeer belangrijke document suggereert dat het zeer onwaarschijnlijk is dat eicellen van vee geschikt zijn als ontvangers voor gebruik bij menselijke nucleaire overdracht. Dit is zeer teleurstellend omdat het zou betekenen dat de productie van patiëntspecifieke stamcellen op deze manier onuitvoerbaar zou zijn.
In het afgelopen jaar hebben wetenschappers geëxperimenteerd met een nieuwe methode van herprogrammering, waarbij het ei helemaal wordt overgeslagen en in plaats daarvan verschillende genetische factoren worden gebruikt om DNA rechtstreeks te wijzigen. De ACT-onderzoekers onderzochten ook de expressie van deze sleutelgenen en ontdekten dat ze werden geactiveerd in zowel normale als gekloonde menselijke embryo's, maar niet in de mens-dierhybriden. De mens-dierhybriden vertoonden geen verschil of een neerwaartse regulatie van deze kritische pluripotentiegenen - waardoor ze effectief het zwijgen werden opgelegd - waardoor het genereren van stamcellen onmogelijk werd. Zonder de juiste herprogrammering doen deze gegevens twijfels rijzen over het mogelijke gebruik van dierlijke eierbronnen om patiëntspecifieke stamcellen te genereren, zei Robert Lanza, hoofd wetenschappelijk directeur bij ACT, in een e-mail.
Sommigen zeggen dat de karakterisering van herprogrammering in menselijke klonen het meest interessante aspect van het onderzoek is. Volgens een artikel in de Wetenschapper ,
De genexpressieprofielen leggen nu de basis voor andere gedetailleerde moleculaire analyses van mens-mens klonen met het oog op het isoleren van embryonale stamcellen, zei [ Keith Latham, een ontwikkelingsbioloog aan de Temple University School of Medicine, in Philadelphia, die niet betrokken was bij het onderzoek]. [Justin St. John van Warwick University] was het ermee eens dat de belangrijkste bevinding van het artikel de gedetailleerde karakterisering van mens-menselijke embryo's was, niet de beperkte mens-dier hybride gegevens. Dat is op zich al een succes, zegt hij. Ik weet niet zeker waarom ze dat punt niet meer verkochten ... Ze lijken een negatief resultaat te [draaien] in plaats van [een] positief resultaat te draaien.