211service.com
Dit nieuwe op blockchain gebaseerde gokplatform kan juridische hoofdpijn op Napster-formaat veroorzaken
Illustratie van gestreepte kubus binnenkant van een kristallen bol. mevrouw Tech
Augur, een nieuw op blockchain gebaseerd voorspellingsmarktplatform, krijgt veel media-aandacht omdat mensen het gebruiken om de dood van beroemdheden te voorspellen. Maar ondanks de vrees dat de opkomst van moordmarkten zou kunnen leiden tot echte moorden, is het urgentere probleem dat Augur presenteert iets heel anders.
Dit stuk verscheen voor het eerst in onze tweewekelijkse nieuwsbrief Chain Letter, die de wereld van blockchain en cryptocurrencies behandelt. Registreer hier — het is gratis!
Echt, mensen zagen dit soort dodenpoelen komt decennia geleden , en blockchains, met hun gedecentraliseerde netwerken en (mogelijk) anonieme transacties, dienen als een ideaal platform. De open-sourcesoftware van Augur is gebaseerd op op blockchain gebaseerde computerprogramma's, slimme contracten genaamd, om gebruikers hun eigen voorspellingsmarkten te laten opzetten die automatisch cryptocurrency-weddenschappen bundelen en winsten verdelen zonder dat deelnemers zich hoeven te identificeren. Perfect om interesse op te wekken om iemand voor de gek te houden door een betaaldag te garanderen aan degene die de daad verricht, althans in theorie. Zoals te verwachten is, heeft het op Ethereum gebaseerde protocol, dat op 10 juli werd gelanceerd, al geleid tot markten voor het voorspellen van de ondergang van Donald Trump, Jeff Bezos, Warren Buffett, Betty White en anderen. Maar deze markten hebben maar heel weinig transacties gezien en de ingezette bedragen waren klein, waardoor het onwaarschijnlijk is dat ze iemand zouden inspireren tot vals spel.
Desalniettemin faciliteert Augur mogelijk al illegale activiteiten die veel lastiger kunnen zijn.
In de VS zijn voorspellingsmarkten over het algemeen niet toegestaan. Federale en staatswetten verbieden online gokken, en in veel opzichten is de grens tussen voorspellingsmarkten en gokken niet zo duidelijk, zegt Aaron Wright , een professor aan de Cardozo School of Law in New York City. Verder, sommige Augur contracten kunnen gebruikers wedden op de toekomstige waarde van iets, zoals Ether-cryptocurrency. Dat lijkt veel op een soort investering die a . wordt genoemd binaire optie , wat onwettig is om te noteren zonder goedkeuring van de Commodity Futures Trading Commission. In 2012 daagde de CFTC Intrade, een in Ierland gevestigde voorspellingsmarkt, voor de rechter omdat het Amerikaanse gebruikers toestond om binaire opties te verhandelen, en uiteindelijk blokkeerde een rechter Intrade om de contracten in de VS aan te bieden.
En ja hoor, Augur al heeft de aandacht van de CFTC . Maar zelfs als het bureau besluit dat Augur de wet overtreedt, hoe zal het die beslissing dan afdwingen? De makers van Augur claim ze hebben geen controle over wat de gebruikers met het protocol doen, of de mogelijkheid om het af te sluiten. Dit creëert een probleem dat endemisch is voor blockchain-technologie, zegt Wright, die onlangs co-schreef een boek over het onderwerp : Als u geen erg concrete tussenpersoon heeft, d.w.z. een bedrijf of een groep mensen die de markt beheren, hoe past u dan wetten toe en voorkomt u dat die activiteit plaatsvindt?
Toen Napster, Limewire en andere peer-to-peer-netwerken voor het delen van bestanden twintig jaar geleden muziek, films en andere bestanden over het internet begonnen te slingeren, veroorzaakten ze soortgelijke problemen bij de politie. Maar in elk geval was er een entiteit die kon worden aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht. Software zoals Augur, die open-source is, gratis te downloaden is en op een blockchain draait, biedt echt nieuwe uitdagingen, zegt Wright.
Dat betekent niet dat wetten niet kunnen worden toegepast - alleen dat ze op verschillende manieren moeten worden toegepast. Als functionarissen bijvoorbeeld zouden beslissen dat Augur illegale activiteiten mogelijk maakte, zouden ze proberen achter de mensen aan te gaan die de software hebben ontwikkeld, net zoals ontwikkelaars van malware aansprakelijk zijn gesteld voor hun creaties, zegt Wright. Dat zou waarschijnlijk een gevecht veroorzaken over de bescherming van het eerste amendement. Aanklagers zouden ook kunnen proberen de gebruikers te targeten die het protocol draaiende houden. Ze worden reporters genoemd en gebruiken Augur's verhandelbare crypto-token, REP, om resultaten te rapporteren en worden beloond met meer tokens als hun rapporten consistent zijn met de grotere consensus. Er zijn mogelijk ook andere wegen, zegt Wright: dat er geen centrum is, betekent niet dat er geen indirecte manieren zijn om wetteloze activiteiten aan te vallen.