Door de staat gesponsord trollen is wijdverbreid over de hele wereld, inclusief de VS

Categorie: Technisch beleid Geplaatst 19 juli

Overheden over de hele wereld hebben gerichte online haat- en intimidatiecampagnes gebruikt om mensen te intimideren of het zwijgen op te leggen.

Het nieuws: NAAR verslag doen van vandaag gepubliceerd door het Institute for the Future, een in Californië gevestigde openbare beleidsgroep, beschrijft hoe wijdverbreid dit is geweest. Haatmeutes en anonieme bedreigingen zijn belangrijke instrumenten geworden voor de onderdrukking van tegengestelde ideeën in beide dictaturen en democratieën .

Hoe ze het doen: Met behulp van nepaccounts, bots en gecoördineerde aanvallen door legio aanhangers maken regeringen het extreem moeilijk om onderscheid te maken tussen de publieke opinie en gesponsorde trollen. Vaak bevorderen de aanvallen geweld of aanranding, vooral wanneer vrouwen het doelwit zijn.

Bijvoorbeeld: De Indiase regering betaalde naar verluidt massa's mensen om gecoördineerde posten te maken om premier Narendra Modi te steunen en zijn tegenstanders aan te vallen. Het rapport beschrijft soortgelijke gevallen in Ecuador, Malta en Mexico. Het resultaat is zelfcensuur door journalisten, arrestaties en zelfs moorden op enkele van de mensen die het doelwit zijn. Volgens het rapport is ook de VS niet onschuldig. De strategie om trollingcampagnes aan te wakkeren of aan te wakkeren, is waargenomen in de Verenigde Staten, zegt het, waar hyperpartijdige nieuwszenders zoals Breitbart en bronnen dicht bij Trump trollen signaleren op wie ze zich moeten richten.

Hoe kunnen we het stoppen? Het verslag beveelt aan drie hoofdwegen voor het creëren van beleid dat door de staat gesponsord trollen zou kunnen beperken: internationale mensenrechtenwetgeving, Amerikaanse wetgeving (aangezien in de VS de meeste socialemediabedrijven zijn gevestigd) en inhoudsbeleid van grote technologiebedrijven. Maar om verandering via een van deze kanalen te laten plaatsvinden, is instemming van veel partijen nodig, waarvan sommige veel te verliezen hebben door de status-quo te veranderen.