211service.com
DRM Muziek onderweg
Gisteravond hield mijn afstudeerklas in digitale media een debat over de ontwikkeling van open-source software versus de ontwikkeling van propriëtaire systemen. Binnen enkele minuten hadden de twee groepen het over DRM-software (Digital Rights Management) en het gebruik ervan met digitale media.
Mijn open-sourcegroep voerde aan dat we nooit de kans hebben gehad om samenhangende bedrijfsmodellen te bouwen rond onbeperkte media, terwijl mijn eigen systeemgroep betoogde dat de veiligste manieren om innovatieve bedrijven op te bouwen, is om intellectueel eigendom te beschermen.
De conclusie van de les: beschermde inhoud moet een basis zijn voor ontwikkeling, maar gebruikers moeten onbeperkte rechten hebben om hun entertainment van apparaat naar apparaat te verplaatsen en open-sourceontwikkelaars moeten nieuwe functionaliteiten voor bestaande producten kunnen creëren.
Wat verbazingwekkend is, is dat dit allemaal tot stand kwam zonder enige professoriële aansporing. Het was een op gezond verstand gebaseerde oplossing voor een aanhoudend, reëel probleem, door relatieve beginners van digitale media.
In die context was het lezen van het digitale medianieuws de laatste tijd bitterzoet. Hoewel er tegenwoordig meer concurrentie is op de digitale muziekmarkt, is die concurrentie gericht op DRM-intensieve bedrijfsmodellen.
Best Buy aangekondigd dat het zou zijn een detailhandelaar voor de RealNetworks- en SanDisk-muziekservice. Het bedrijf zal de SanDisk Sansa e200R Rhapsody digitale muziekspeler verkopen (of check out deze upgrade dat al is aangekondigd), en als wederverkoper optreden voor de Rhaody-muziekservice van RealNetworks.
De deal, die gecompliceerder werd door de coördinatie van drie bedrijven, werkt in wezen op dezelfde manier als de iPod van Apple en iTunes (die een deal sloot met Starbucks om een iTunes-winkel met alleen Starbucks te creëren).
Klanten kunnen de Sansa e200R kopen (hij rolt niet echt van de tong zoals de iPod doet), die wordt geleverd met een proefversie van twee maanden van Rhapsody, een digitale muziekservice aangeboden door RealNetworks.
Van de Reuters verhaal :
Best Buy zei dat het zijn promotionele gewicht achter de nieuwe service zal werpen die kopers van de SanDisk Sansa-speler een gratis abonnement van twee maanden op zijn muziekwinkel biedt, waardoor consumenten onbeperkte toegang hebben tot miljoenen nummers gedurende de periode.
Maar gebruikers kunnen niet naar de nummers luisteren nadat de promotie is verlopen als ze zich niet aanmelden voor de service. De abonnementsdownloadservice kost normaal $ 14,99 per maand en gebruikers kunnen ook individuele downloads kopen voor 99 cent per nummer. Apple's iTunes verkoopt ook nummers voor 99 cent per stuk, maar heeft geen maandelijkse abonnementsservice.
Is dit een goede zaak voor de consument? Ja en nee.
Concurrentie is altijd goed voor consumenten, en nieuwkomers, zoals de triade in deze markt, dwingen bestaande partners vaak om meer opties aan te bieden - en Apple heeft deze markt de afgelopen jaren grondig gedomineerd. Elke service behandelt muziek echter als een gelicentieerd eigendom, wat betekent dat het uiteindelijk in handen blijft van de bedrijven die de services uitvoeren.
Ik kan er niet bij dat een deel van deze diensten klantvriendelijk is.