Duurzaamheid: de aanwijzing die de paradox van Fermi zou kunnen oplossen

Tijdens een lunch met collega's in de Los Alamos National Labs in 1950, begon Enrico Fermi een discussie over de waarschijnlijkheid van intelligent leven elders in het universum. Door de omvang en ouderdom van het universum lijkt het waarschijnlijk dat er veel geavanceerde samenlevingen zouden moeten bestaan. Maar als ze dat deden, waar zijn ze dan? hij vroeg.

Dit probleem is sindsdien bekend geworden als de Fermi Paradox, en menig kantinelunch is besteed aan het bespreken van de oplossing ervan (we bespraken een mogelijke oplossing een paar maanden terug ).

Vandaag hebben Jacob Haqq-Misra en Seth Baum van de Pennsylvania State University een ander idee naar voren gebracht. Ze wijzen erop dat de Fermi-paradox uitgaat van een exponentiële verspreiding van beschavingen over sterrenstelsels. Een dergelijke uitbreiding moet nauw samenhangen met bevolkingsgroei, milieu-impact en het verbruik van hulpbronnen.

Het probleem is dat dit soort groei misschien niet mogelijk is, en ze kijken naar de aarde als een voorbeeld. Wil een uitbreiding duurzaam zijn, dan mag de groei in het verbruik van hulpbronnen niet groter zijn dan de groei in de productie van hulpbronnen. En aangezien de hulpbronnen van de aarde eindig zijn, een eindige massa heeft en zonnestraling met een constante snelheid ontvangt, kan de menselijke beschaving geen onbepaalde, exponentiële groei aan.

Dus we zullen moeite hebben om de melkweg te koloniseren, als we ooit besluiten dat dat nodig is. Op zijn minst zal de verspreiding van onze beschaving niet exponentieel zijn, als het al mogelijk is.

Haqq-Misra en Baum zeggen dat dit argument betekent dat elke buitenaardse beschaving op dezelfde manier moet worden beperkt.

De Fermi-paradox leidt vaak tot de conclusie dat andere geavanceerde beschavingen niet bestaan. Haqq-Misra en Baum zeggen dat dit overdreven pessimistisch is. Wat de Fermi-paradox impliceert, is dat intelligente beschavingen die in staat zijn tot exponentiële expansie, niet bestaan.

En dat is een heel ander voorstel.

Referentie: arxiv.org/abs/0906.0568 : De duurzame oplossing voor de Fermi Paradox

zich verstoppen