211service.com
Editor's Letter: Hoe Bill Gates over de toekomst denkt
Persoonlijk heeft Bill Gates iets van zowel de wijze als het kind over zich. Zijn encyclopedische kennis is legendarisch, en de vragende frons op zijn voorhoofd wanneer je een vraag onduidelijk formuleert, duidt op een ongeduld met minder intellect. Maar als je hem aan het praten krijgt over een onderwerp dat hem interesseert - en dat is zo ongeveer elk onderwerp onder de zon - en je voelt dat hij nooit echt is opgehouden de nerdy tiener te zijn, vol ontzag voor de rijkdom en complexiteit van de wereld die hij aan het verkennen is.
Ian Allen
Toen een toevallig gesprek leidde tot het voorstel dat hij de jaarlijkse lijst van 10 baanbrekende technologieën van MIT Technology Review koos, waren we opgetogen, maar achteraf ook een beetje zelfgenoegzaam. We hebben deze lijsten sinds 2001 samengesteld en we dachten dat als we Bill een shortlist van 20 zouden aanbieden om uit te kiezen, hij er 10 zou kiezen en daarmee klaar zou zijn.
Dit verhaal maakte deel uit van ons nummer van maart 2019
- Zie de rest van het nummer
- Abonneren
Hij verwierp ze bijna allemaal.
Deze lijst is dus grotendeels van Bill, en zoals hij in zijn inleiding en mijn interview met hem uitlegt, vertegenwoordigt het een bijzonder Gatesiaanse overtuiging: dat ondanks alle problemen die er nog in de wereld zijn, het menselijk welzijn zoveel vooruitgang heeft geboekt dat we bewegen zich nu door een langzaam technologisch omslagpunt. Waar in het verleden de meeste doorbraken gingen over het verlengen van het leven, zullen de meeste in de toekomst gaan over het aangenamer maken. Het is een gedurfde en optimistische kijk - Bill is niets anders dan een optimist - en of je het nu deelt of niet, het biedt een interessante lens om naar de grote technologische trends van vandaag te kijken.
Bill's lijst richt zich op drie brede gebieden: klimaatverandering, gezondheidszorg en AI. Het is niet verrassend dat veel van de items verband houden met het werk van zijn liefdadigheidsstichting of met zijn eigen investeringen. We hebben die relaties onthuld, maar terwijl ze voor een journalist een belangenconflict zouden vormen, weerspiegelen ze in het geval van Bill zijn eigen overtuigingen over welke technologieën het meeste goed zullen zijn voor de mensheid, en dat is precies waarom we zijn mening vroegen. Het zou vreemd zijn als hij weren’t investeren in een aantal van hen.
Om Bills lijst aan te vullen, hebben we er zelf een aantal samengesteld: 10 grote uitdagingen die de mensheid nog moet oplossen, 10 low-tech oplossingen die een grote impact hebben gehad en 10 van de grootste technologische mislukkingen van deze eeuw - een lijst die, zo blijkt , was moeilijker om het eens te worden dan we dachten.
Net als in de afgelopen jaren hebben we enkele van de 10 baanbrekende technologieën uitgebreider besproken. De rest van de artikelen in het nummer gaan allemaal op de een of andere manier in op hoe innovatie tot stand komt. Dayna Evans laat in haar profiel van een startup voor vrouwengezondheid zien met welke barrières bepaalde groepen ondernemers nog steeds worden geconfronteerd. David Rotman onderzoekt hoe AI industrieën zoals farma en materialen nieuw leven kan inblazen, waar nieuwe doorbraken steeds duurder worden. Brian Bergstein bekijkt hoe niet-technische bedrijven zoals parfummakers AI beginnen te gebruiken om hen te helpen innoveren, en waarom het meestal veel moeilijker is dan ze verwachten. Kate Chandler, die onderzoek doet naar het gebruik van drones in Afrika, vertelt over de valkuilen van het importeren van een technologische oplossing in ontwikkelingslanden zonder de lokale context te begrijpen. David Silver, de maker van AlphaGo en zijn opvolgers, mijmert over wat het betekent voor een AI om creativiteit te tonen, terwijl Harvard-filosoof Sean Dorrance Kelly stelt dat machinecreativiteit nooit de menselijke variant kan vervangen.
Zoals altijd hopen we dat je de lijst tot nadenken stemt, en ik ben geïnteresseerd in je mening over wat de snit heeft gemaakt (of wat niet). Schrijf me op [email protected] en laat het me weten.