Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zegt dat zijn creatie niet kan slagen tenzij hij een stap terug doet

Matthew Monteith





Als je hem vraagt ​​naar de uitdagingen voor het blockchain-systeem dat hij vijf jaar geleden oprichtte, begint Vitalik Buterin vaak met een razendsnelle lezing vol Ethereum-specifiek jargon. Maar vraag hem naar zijn eigen rol in de toekomst van de technologie, en hij wordt al snel voorzichtiger.

Het lijdt geen twijfel dat Buterin, 24, nog steeds het leidende licht is voor de idealistische gemeenschap die rond zijn creatie is ontstaan. Dat stond deze week centraal in Praag, waar duizenden ontwikkelaars, investeerders en ondernemers zich hebben verzameld voor Devcon, de jaarlijkse familiereünie georganiseerd door de non-profit Ethereum Foundation.

Het meest populaire discussieonderwerp is Buterins visie op Ethereum 2.0, een toekomstige iteratie die bedoeld is om op een veel grotere schaal efficiënt te kunnen werken - en een veel bredere gebruikersbasis aan te spreken - dan het nu kan. Maar in een gesprek met MIT Technology Review aan de zijlijn van Devcon zei Buterin dat het tijd is voor hem om naar de achtergrond te verdwijnen als een noodzakelijk onderdeel van de groei van de gemeenschap.



Dit stuk verscheen voor het eerst in onze tweewekelijkse nieuwsbrief, Chain Letter, die de wereld van blockchains en crypto-activa behandelt. Meld u hier aan - het is gratis!

Waarom? Simpel gezegd, een echt gedecentraliseerd systeem heeft geen enkele component waarvan het falen het hele systeem ten val zou kunnen brengen, en dat is aantoonbaar wat Buterin's historisch buitensporige invloed op de besluitvorming vertegenwoordigt. Maar dat is aan het veranderen, zei hij, deels vanwege de natuurlijke groei van de gemeenschap, maar ook dankzij een bewuste poging om zijn bekendheid te verminderen. Ik denk dat mensen dat echt voelen, zei hij, verwijzend naar Twitter-gebabbel dat hij na Devcons eerste dag had gezien. Er was zelfs één opmerking die expliciet zei dat, wauw, het lijkt alsof de gemeenschap echt samenwerkt en niet alleen vertrouwt op een paar mensen die de leiding hebben.

Buterin is inderdaad al op veel manieren buiten de besluitvorming, zei Hudson Jameson van de Ethereum Foundation, een non-profitorganisatie die de ontwikkeling van het Ethereum-protocol ondersteunt, tijdens een discussie op Devcon gericht op hoe de gemeenschap beter kan worden in gezamenlijk beslissingen nemen. Dat is iets waarvan ik denk dat het echt heel belangrijk is voor het ecosysteem om te gedijen en meer gedecentraliseerd te worden.



De overgang komt op een cruciaal moment voor Ethereum, waarvan de ontwikkelaars moeite hebben om een ​​aantal gecompliceerde technische obstakels te overwinnen die volgens hen een bredere acceptatie in de weg staan. Bovenaan de takenlijst staat een ambitieus plan om over te stappen van proof of work - het energie-intensieve proces dat Ethereum, Bitcoin en andere vergelijkbare blockchain-systemen gebruiken om overeenstemming tussen netwerkdeelnemers te bereiken dat de informatie die ze in hun blockchains hebben opgeslagen geldig is . Buterin leidt al jaren een onderzoeksproject dat gericht is op het ontwikkelen van een energiezuinig alternatief voor proof of work, gebaseerd op een ander algoritme genaamd proof of stake.

Hij speelde ook een leidende rol bij het bedenken van nieuwe methoden, sharding en plasma genaamd, waarmee het netwerk veel grotere transactievolumes zou kunnen verwerken, deels door gebruikers bepaalde transacties te laten uitvoeren zonder ze allemaal naar de blockchain te hoeven schrijven. (Ethereum kan slechts ongeveer 15 transacties per seconde verwerken, terwijl Visa gemiddeld 2000 transacties per seconde verwerkt en tienduizenden kan verwerken.)

Al deze verbeteringen zijn bedoeld om te worden opgenomen in Ethereum 2.0, de specificaties waarvoor Buterin een belangrijke rol heeft gespeeld bij het schrijven en afronden. Toch zegt hij dat zijn betrokkenheid bij het project een aanzienlijk kleiner deel van het werk uitmaakte dan ik twee of drie jaar geleden had, eraan toevoegend dat het verkleinen van zijn invloed iets is waar we zeker veel vooruitgang mee boeken.



zich verstoppen