Experts voorspellen wanneer kunstmatige intelligentie de menselijke prestaties zal overtreffen

Kunstmatige intelligentie verandert de wereld en doet dat in razend tempo. De belofte is dat intelligente machines elke taak beter en goedkoper kunnen uitvoeren dan mensen. Terecht of onterecht raakt de ene industrie na de andere in de ban, ook al hebben er tot nu toe maar weinigen significant geprofiteerd.





En dat roept een interessante vraag op: wanneer zal kunstmatige intelligentie de menselijke prestaties overtreffen? Meer specifiek, wanneer zal een machine uw werk beter doen dan u?

Vandaag hebben we een soort antwoord dankzij het werk van Katja Grace aan het Future of Humanity Institute aan de Universiteit van Oxford en een paar vrienden. Om erachter te komen, vroegen deze jongens de experts. Ze hebben 's werelds toonaangevende onderzoekers op het gebied van kunstmatige intelligentie ondervraagd door hen te vragen wanneer ze denken dat intelligente machines mensen beter zullen maken in een breed scala aan taken. En veel van de antwoorden zijn een verrassing.

De experts die Grace en coöpteerden waren academici en experts uit de industrie die papers gaven op de International Conference on Machine Learning in juli 2015 en de Neural Information Processing Systems-conferentie in december 2015. Dit zijn twee van de belangrijkste evenementen voor experts op het gebied van kunstmatige intelligentie. dus het is een goede gok dat veel van 's werelds experts op deze lijst stonden.



Grace en co vroegen ze allemaal - 1.634 van hen - om een ​​enquête in te vullen over wanneer kunstmatige intelligentie bij verschillende taken beter en goedkoper zou zijn dan mensen. Van deze experts hebben er 352 gereageerd. Grave en co berekenden vervolgens hun mediane reacties

De experts voorspellen dat AI de komende 10 jaar beter zal presteren dan mensen in taken zoals het vertalen van talen (tegen 2024), het schrijven van middelbare schoolessays (tegen 2026) en het besturen van vrachtwagens (tegen 2027).

Maar veel andere taken zullen veel langer duren voordat machines onder de knie hebben. AI zal tot 2031 in de detailhandel niet beter zijn dan mensen, tot 2049 een bestseller kunnen schrijven of tot 2053 als chirurg kunnen werken.



De experts zijn verre van onfeilbaar. Ze voorspelden dat AI rond 2027 beter zou zijn dan mensen bij Go. (Dit was in 2015, weet je nog.) Google's DeepMind-dochteronderneming heeft al een kunstmatige intelligentie ontwikkeld die in staat is om de beste mensen te verslaan. Dat duurde twee jaar in plaats van twaalf. Het is gemakkelijk om te denken dat dit de leugen is van deze voorspellingen.

De experts voorspellen een kans van 50 procent dat AI over ongeveer 45 jaar beter zal zijn dan mensen in min of meer alles.

Dat is het soort voorspelling dat je met een korreltje zout moet nemen. De voorspellingshorizon van 40 jaar zou altijd alarmbellen moeten doen rinkelen. Volgens sommige energie-experts is kosteneffectieve fusie-energie ongeveer 40 jaar verwijderd, maar dat is altijd zo geweest. Het was 40 jaar verwijderd toen onderzoekers meer dan 50 jaar geleden voor het eerst fusie verkenden. Maar het is een verre droom gebleven omdat de uitdagingen groter zijn gebleken dan iemand ooit had gedacht.



Veertig jaar is een belangrijk getal wanneer mensen voorspellingen doen, omdat het de lengte is van het werkzame leven van de meeste mensen. Dus elke voorspelde verandering die verder weg is, betekent dat de verandering zal plaatsvinden na de werkende levensduur van iedereen die vandaag werkt. Met andere woorden, het kan niet gebeuren met enige technologie waar de experts van vandaag enige praktische ervaring mee hebben. Dat suggereert dat het een getal is waarmee voorzichtig moet worden omgegaan.

Maar het uit elkaar halen van de cijfers laat iets interessants zien. Deze voorspelling voor 45 jaar is het gemiddelde cijfer van alle experts. Misschien is een deelgroep van deze groep deskundiger dan de andere?

Om erachter te komen of verschillende groepen verschillende voorspellingen deden, keken Grace en co naar hoe de voorspellingen veranderden met de leeftijd van de onderzoekers, het aantal citaten (d.w.z. hun expertise) en hun regio van herkomst.



Het blijkt dat leeftijd en expertise geen verschil maken voor de voorspelling, maar herkomst wel. Terwijl Noord-Amerikaanse onderzoekers verwachten dat AI over 74 jaar beter zal zijn dan mensen, verwachten onderzoekers uit Azië dat dit binnen slechts 30 jaar zal gebeuren.

Dat is een groot verschil dat moeilijk uit te leggen is. En het roept een interessante vraag op: wat weten Aziatische onderzoekers dat Noord-Amerikanen niet weten (of omgekeerd)?

Referentie: arxiv.org/abs/1705.08807 : Wanneer zal AI de menselijke prestaties overtreffen? Bewijs van AI-experts

zich verstoppen