211service.com
Facebook verbiedt het gebruik van gebruikersgegevens voor bewaking
Demonstranten houden hun smartphones omhoog tijdens een betoging in Artvin, Turkije.
Na veel druk heeft Facebook eindelijk aangekondigd dat gegevens over zijn gebruikers niet langer mogen worden gebruikt om bewakingsmogelijkheden te bieden.
Facebook weet allerlei dingen over jou en je rare kleine voorkeuren - van persoonlijke gegevens die je rechtstreeks aanbiedt tot voorkeuren op basis van je klikken en likes (wat vaak een beter werk om jou te beschrijven dan je vrienden kunnen). En een deel van die informatie wordt beschikbaar gesteld aan ontwikkelaars.
Afgelopen oktober onthulde een onderzoek door de American Civil Liberties Union dat een bedrijf genaamd Geofeedia gegevens van Facebook, Twitter en Instagram had geanalyseerd om de politie in Ferguson te voorzien van surveillance-informatie om minderheden op te sporen. De sociale netwerken bundelden netjes openbare gegevensstromen voor Geofeedia die anders onmogelijk te verzamelen waren zonder de servicevoorwaarden van de websites te schenden. Vervolgens analyseerde het de informatie om trends in het gedrag van gebruikers te vinden.
Toen dat nieuws bekend werd, hebben de sociale netwerken de toegang van Geofeedia tot de gegevens ingetrokken. Maar alleen Twitter heeft zijn beleid herzien om te proberen te voorkomen dat hetzelfde opnieuw gebeurt.
De publieke druk om de toegang tot gebruikersgegevens te beperken neemt toe. Vorige week meldden we bijvoorbeeld dat voorstanders van burgerlijke vrijheden zich meer dan ooit zorgen maakten over het incidenteel volgen door de regering van de communicatie van Amerikaanse ingezetenen tijdens het toezicht op buitenlandse doelen.
Nu heeft Facebook bekend gemaakt dat ontwikkelaars gegevens die zijn verkregen van Facebook of Instagram, waarvan zij de eigenaar zijn, niet kunnen gebruiken om systemen te produceren die bewakingsmogelijkheden kunnen bieden. Onder zijn platformbeleid er staat nu: gebruik geen van ons verkregen gegevens om hulpmiddelen te bieden die worden gebruikt voor bewaking.
De ACLU heeft geprezen de stap, maar wijst erop dat schriftelijk beleid moet worden ondersteund door streng toezicht en snelle actie bij schendingen. Dat proces kan nog subjectiever blijken te zijn dan het lijkt. Hoewel Facebook heeft gezegd dat het wil dat zijn beleid inzake surveillance expliciet is, gaat het niet echt verder op wat precies wordt bedoeld met surveillance.
Telt het verstrekken van gegevens aan wetshandhavingsinstanties als toezicht? Of alleen gegevens die het gedrag van een gebruiker verbinden met een andere functie, zoals locatie of ras? En hoe zit het met particuliere bedrijven die gebruikers misschien in de gaten willen houden? Het gebrek aan duidelijkheid geeft Facebook in de toekomst misschien nog wat speelruimte.
(Lees verder: Facebook , ACLU , De controle op de ongeoorloofde verzameling van Amerikaanse communicatie , hoe Facebook leert over uw offline leven , hoe voorkomen we dat onze sociale feeds worden bespioneerd? )