211service.com
Filmpiraterij voorkomen
Vorige maand hadden we een verhaal over een experimenteel apparaat voor het lokaliseren en blokkeren van camera's (Lights, Camera – Jamming). Hier kijken we naar een andere reeks technologieën die gericht zijn op het ontmoedigen van potentiële bootleggers.
Thomsons prototype anti-piraterijsysteem voegt extra frames in een film in die tekst bevatten of de scène verdoezelen. De frames flikkeren met een frequentie die niet waarneembaar is voor het menselijk oog, maar opgepikt door camcorders, waardoor een gesmokkelde film verpest wordt. (Krediet: Thomson.)
De filmindustrie heeft een probleem. Volgens de Motion Picture Association of America (MPAA), verliest Hollywood miljarden dollars per jaar aan illegaal verkochte kopieën van films. De verliezen zijn natuurlijk onmogelijk nauwkeurig te berekenen, omdat het onduidelijk is hoeveel van de mensen die kopieën via internet downloaden of een paar dollar betalen voor een illegale dvd, $ 9 tot $ 20 zouden hebben betaald voor een theaterkaartje of legale dvd. Toch zoeken studio- en theatereigenaren graag naar manieren om hun intellectueel eigendom te beschermen.
gevestigd in Parijs Thomson , dat technologie levert aan de entertainment- en media-industrie, onderzoekt methoden om ten minste één type smokkelaar te dwarsbomen: de heimelijke camcordergebruiker. De techniek van het bedrijf omvat het invoegen van artefacten - extra frames, lichtflitsen of gepixelde rasterpatronen - in een film tijdens de digitale verwerkingsfase, voordat deze naar de bioscoop wordt verzonden. Het doel is om een camcorderopname te bederven zonder de beelden die bioscoopbezoekers zien te verslechteren, zegt Jian Zha o, chief technology officer van dochteronderneming Thomson Content Security in Burbank, CA.
De artefacten maken gebruik van de verschillen in de manier waarop een menselijk brein en een camcorder beelden ontvangen. In de techniek die het verst is, worden extra frames – met de woorden illegale kopie bijvoorbeeld – in de film ingevoegd. Deze waarschuwingswoorden flitsen voorbij met een frequentie die te snel is voor het menselijk brein om te verwerken, maar toch verschijnen ze in een camcorderopname.
Dit verschil is mogelijk omdat films worden geprojecteerd als een reeks foto's. Filmprojectoren flitsen 48 beelden per seconde (elke seconde worden 24 frames verzameld, maar elk frame wordt twee keer geflitst) en geavanceerde digitale projectoren kunnen nog meer flitsen, aldus onderzoekers van Thomson. De limiet voor menselijke visuele verwerking ligt rond de 45 flitsen per seconde; daarboven verschijnt continu een flikkerend beeld. Bovendien nemen camcorders geen gemiddelde frames, zoals ogen en hersenen. In plaats daarvan zijn het bemonsteringsapparaten die een reeks snapshots maken en veel meer frames per seconde verzamelen dan onze visuele systemen. Vandaar dat frames die ogen zouden missen, verschijnen in een camcorder-opname - en worden gereproduceerd op een videoscherm wanneer de opname wordt afgespeeld.
Het gebruik van extra frames om een opname te verdoezelen is echter niet zo eenvoudig als het lijkt, aangezien camcorders theoretisch kunnen worden ingesteld op een bemonsteringsfrequentie die laag genoeg is om de verborgen boodschap te missen, zegt Zhao. Die mogelijkheid vereist tegenmaatregelen, zoals het willekeurig aanpassen van de frequentie waarmee de extra frames verschijnen. Camcorders kunnen hun bemonsteringsfrequenties nog niet snel genoeg aanpassen om een kwaliteitsopname bij te houden en te produceren. Maar camcordertechnologie zal blijven evolueren, zegt Zhao, en dus moeten we evolueren.
Naast de techniek voor het invoegen van een frame, werkt Thomson aan het integreren van aanvullende sabotagemechanismen in zijn systeem, zoals het projecteren van ultraviolet of infrarood licht op het scherm en het uitwassen van camcorderbeelden. Zich ervan bewust dat de gemakkelijke tegenmaatregel hiervoor simpelweg het plaatsen van een filter over de lens van een camcorder is, zegt Zhao dat hun systeem is ontworpen om veel verschillende golflengten, zodat het moeilijk zou zijn om het perfecte filter te vinden.
Bovendien willen de onderzoekers profiteren van interferentiepatronen die kunnen worden gecreëerd door filmframes te bedekken met rasters van kleine functies die te klein zijn om door menselijke ogen te worden opgelost. Door twee van deze rasters onder een bepaalde hoek over elkaar heen te leggen, ontstaat een moiré patroon die een camcorder oppikt, maar mensen missen.
Een anti-piraterijsysteem dat sommige of al deze technieken omvatte, zou het voor smokkelaars onbetaalbaar kunnen maken om gelijke tred te houden.
Door de film zelf aan te passen, zegt Zhao, vermijdt hun systeem enkele van de potentiële nadelen van andere prototypes tegen piraterij. Sommige systemen plaatsen camera's bijvoorbeeld voor een publiek, waar ze actief jagen op de kenmerkende reflecties van CCD's, de lichtgevoelige chips die beelden vastleggen in een camcorder, en lichtstralen verzenden die de chips tijdelijk uitschakelen ( zie Lichten, Camera – Jamming ). Het systeem van Thomson zou minder opdringerig zijn, zegt Zhao. Ik zou me niet op mijn gemak voelen met een camcorder die constant het publiek in de gaten houdt, biedt hij aan.
Zelfs met de vooruitgang in dergelijke technologieën kan het echter nog jaren duren voordat een antipiraterijsysteem commercieel levensvatbaar wordt, zegt Zhao. Veel mensen in de studio's twijfelen of we ooit tot een effectieve oplossing kunnen komen, zegt hij. In maart opende Thomson het Burbank Innovation Center om Hollywood-organisaties op de hoogte te houden van de voortgang en om feedback te krijgen, aldus Zhao.
Uiteindelijk zal de acceptatie van een dergelijk systeem van verschillende factoren afhangen, zegt Ethan Bush, senior projectdirecteur bij Nationale TeleConsultants , een ingenieurs- en ontwerpbureau voor de media-industrie. Ten eerste moeten artefacten op de film volledig worden verborgen voor het publiek. Anderzijds kan het snelle spel van woorden, licht of patronen op een scherm geen schadelijke bijwerkingen hebben. We willen niet dat iemand epileptische aanvallen krijgt, zegt Bush. Maar, voegt hij eraan toe, piraterij is een enorm probleem en een effectieve oplossing kan miljarden waard zijn.