211service.com
Gebruikersgegevens gekoppeld aan Apple iTunes-nummers geven aanleiding tot bezorgdheid
SAN JOSE, Californië (AP) – De recente uitrol van nummers zonder kopieerbeveiligingssoftware van Apple Inc. in de iTunes Store heeft consumenten nieuwe flexibiliteit gegeven, maar er zijn vragen gerezen over de opname van persoonlijke gegevens door het bedrijf in gekochte muzieknummers.
Zijn de nummers die worden gefactureerd als vrij van zogenaamde digitale rechtenbeheertechnologie echt DRM-vrij of zijn er nog regels?
De Electronic Frontier Foundation, een waakhondgroep voor consumenten, zei dat de ingesloten gebruikersinformatie in het gekochte nummer privacyproblemen oproept.
Apple weigerde commentaar te geven.
Het trendsettende bedrijf uit Cupertino heeft altijd gebruikersinformatie - een gebruikersnaam en e-mail - ingebed in zijn tegen kopiëren beveiligde tracks. Maar totdat de marktleidende iTunes Store vorige week DRM-vrije muziek begon aan te bieden, had niemand veel ophef.
DRM-technologie zet een soort softwareslot op digitale liedjes of films, en dicteert waar en hoe de inhoud kan worden afgespeeld en gedistribueerd. Met DRM-vrij materiaal werken sommige nummers die via iTunes zijn gekocht nu rechtstreeks op andere draagbare spelers dan de iPod van Apple, waaronder Zune van Microsoft Corp.
Hoewel de piraterij van digitale muziek via internet onverminderd doorgaat, zelfs met de groei van legitieme online retailers zoals iTunes, zou Apples debuut van DRM-vrije nummers sommige gebruikers kunnen verleiden hun gekochte nummers online met anderen te delen.
Technologieblogs Ars Technica en The Unofficial Apple Weblog behoorden tot de eersten die onthulden dat persoonlijke gegevens in de onbeperkte iTunes-tracks bleven. Hun rapporten vorige week leidden tot speculatie dat de gegevens zouden kunnen worden gebruikt om kopieën die zijn geüpload naar online bestandsuitwisselingsnetwerken terug te traceren naar de mensen die de nummers oorspronkelijk hebben gekocht, waardoor die gebruikers worden opengesteld voor rechtszaken over auteursrechten in de muziekindustrie.
De Recording Industry Association of America, wiens piraterijrechtszaken zowel georganiseerde outfits als individuele grootmoeders en jongeren hebben verstrikt, weigerde commentaar te geven. EMI Group PLC, het grote platenlabel achter Apple's eerste batch DRM-vrije nummers, weigerde ook commentaar te geven.
DRM heeft voorkomen dat we de muziek die we hebben gekocht op al onze apparaten kunnen afspelen. We vroegen om dit te verwijderen en we kregen wat we zochten, zei Erica Sadun, een productieve technologieblogger op TUAW.com en auteur die haar eigen tests van de ingebouwde identificatietags van Apple heeft uitgevoerd.
Maar ik ben op het hek wat betreft de privacykwesties, zei ze in een interview. Consumenten moeten altijd weten waar ze aan beginnen.
De Electronic Frontier Foundation, die ook de DRM-vrije songbestanden op iTunes analyseerde, zei geen conclusies te willen trekken over de redenen van Apple om de persoonlijke gegevens in te sluiten.
Bovendien kunnen gebruikers hun identificerende gegevens uit de bestanden verwijderen door simpelweg de nummers op een cd te branden en de nummers vervolgens in MP3-formaat terug naar hun computer te rippen, zegt Fred Von Lohmann, een advocaat bij de in San Francisco gevestigde groep.
Toch maakt de groep bezwaar tegen het feit dat de persoonlijke informatie die in dit soort songbestanden is opgeslagen niet versleuteld is. Als iemand bijvoorbeeld zijn iPod zou verliezen of zijn laptop zou worden gestolen, zou iedereen die eenvoudige softwaretools gebruikt, toegang kunnen krijgen tot de persoonlijke gegevens in de liedjes, stelde von Lohmann voor.
Het lijkt gewoon onvoorzichtig en onverstandig voor iemand als Apple om dit soort persoonlijke informatie zonder bescherming in de bestanden te plaatsen, zei von Lohmann. Het is niet zo erg als het lekken van uw creditcardnummer of uw burgerservicenummer, maar het is nog steeds een vrij onzorgvuldig beveiligingslek.
Michael Gartenberg, een analist bij JupiterResearch, zei dat hij niet denkt dat Apple van plan was om de persoonlijke gegevens te gebruiken als geheime trackingtool.
Ik denk dat het meer een manier is om een aankoopbewijs te bewaren, zei hij, eraan toevoegend hoe de identificatietags op tegen kopiëren beveiligde nummers Apple's vermogen waarschijnlijk vergemakkelijkten om gebruikersupgrades van eerdere aankopen van nummers goed te keuren.
'DRM-vrij' betekent dat ik niet meer beperkt ben in het plaatsen van de nummers op andere apparaten, maar het geeft gebruikers geen licentie voor piraterij, zei hij.
Uiteindelijk voorspelt Gartenberg, of het nu een opzettelijke of onopzettelijke afschrikking is voor het illegaal delen van digitale muziek, dat andere grote online muziekwinkels op dezelfde manier gebruikerstags zullen insluiten zodra ook zij DRM-vrije nummers gaan introduceren.
Ik denk dat iedereen dit zal moeten doen als een manier om aankopen te volgen, zei hij.
Sadun was het daarmee eens.
Het is een briljant compromis, zei ze, tussen de krachten van de muziekindustrie die te hardhandig zijn geweest en de krachten van consumenten die misschien te ver zijn gegaan in de richting van informatievrijheid.
De online muziekwinkel eMusic.com, die nummers in het onbeperkte MP3-formaat verkoopt, meestal van onafhankelijke labels, zegt dat het de aankopen van gebruikers op zijn eigen computerservers bijhoudt, maar dat het geen enkele vorm van gebruikersgegevens op de verkochte nummers plaatst. .
Apple zou meer openhartig moeten zijn over het doel van de ingebedde informatie, zei David Pakman, de CEO van eMusic. Je moet klanten vertellen wat je ermee doet voordat ze geld met je uitgeven, zei hij.