211service.com
Google Glass en de opkomst van POV
Onlangs schreef ik over hoe ik sceptisch was over advertenties die ooit een huis op Google Glass zouden vinden, grotendeels om redenen van schermvastgoed (realiteitsvastgoed is misschien meer geschikt). Ik drong er bij de lezers op aan om mijn argument met een korreltje zout te nemen, zonder Google Glass te hebben gesampled en er ook geen simulatie van te hebben gezien. Gisteren plaatste Google eindelijk een video-introductie van de Google Glass-ervaring. Bekijk het hier:
Als Google Glass inderdaad de volgende smartphone wordt - iets waar ik agnostisch, zo niet sceptisch over ben, maar iets dat ook niet onmogelijk lijkt - dan zou deze video het begin kunnen zijn van een nieuw visueel tijdperk. Er gebeurt iets interessants rond de 0:20 in de video hierboven. We knippen van een derdepersoonsperspectief naar een eerstepersoonsperspectief; waar we voorheen een vrouw zagen, zien we nu wat zij ziet.
We zijn natuurlijk bekend met de standpunt shot, al tientallen jaren een nietje in de bioscoop. Een van mijn favoriete curiositeiten van de oude cinema is bijvoorbeeld de Robert Montgomery-versie van Lady in the Lake, waarin de camera het gezichtspunt van de privédetective Philip Marlowe gedurende de hele film nabootst. Het idee was dat net zoals de boeken van Raymond Chandler in de eerste persoon werden geschreven, filmpogingen dit ook zouden moeten doen; de roman Ik zou het oog van de camera worden.
Het was een schandalig idee, schijnbaar veel te experimenteel en hoogstaand voor een grote studio-release, en in 1947 niet minder. Bekijk een scène:
Een volle 105 minuten hiervan is echter ronduit duizelingwekkend, en de meeste filmmakers hebben het gebruik van het first-person cameraperspectief voor geselecteerde expressieve momenten in films beperkt (het moment waarop een personage uit bewusteloosheid ontwaakt is een bijzonder veel voorkomend moment). First-person cinematografie heeft echter een prominente plaats ingenomen in recentere sciencefiction, zoals bij Kathryn Bigelow's Strange Days (1995) of Matt Reeves' Cloverfield (2008). Voor zover ik weet, hebben we echter nooit meer een volledige first-person speelfilm gehad in de trant van Montgomery's experiment uit 1947. First-person views komen nu vaker voor bij videogame-shooters en goedkope porno.
Als Google Glass inderdaad een aantrekkelijk product is dat mensen uiteindelijk kopen veel , dan staat er een van twee dingen te gebeuren. Ofwel de YouTube/Facebook/Vine-uploads van POV-video's zullen zo gewoon worden dat het ons conditioneert om het te waarderen, waar eerdere kijkers er nooit de smaak van hebben gehad. Of: onze afkeer van de vorm zal zo diepgeworteld blijken te zijn (toehoorders waren .) gemeld overgeven na het zien van Cloverfield) dat het delen van video's een van de dingen is die mensen zelden doen met hun nieuwe door Google geproduceerde speelgoed. Misschien werkt Instagram alleen zo goed als het doet, omdat de beelden die het streamt stills zijn. Bewegende beelden zijn een lastiger medium; verkeerd gedaan, kunnen ze bij veel kijkers echte misselijkheid veroorzaken. Er is misschien nooit een Instagram van video , misschien gewoon om biologische redenen.
Eén ding is echter zeker: als Robert Montgomery vandaag zou leven, zou hij graag zien wat er daarna komt.