Het blijkt dat de SEC ICO's niet helemaal haat

Categorie: Geen categorie Geplaatst 12 december

Uren na de Securities and Exchange Commission bekend gemaakt Maandag dat het een tweede eerste muntaanbod in minder dan een week had stopgezet, publiceerde SEC-voorzitter Jay Clayton een lange verklaring zijn mening te uiten over de controversiële nieuwe fondsenwervende regelingen.

Dit stuk verscheen voor het eerst in onze nieuwe tweewekelijkse nieuwsbrief, Chain Letter, die de wereld van blockchain en cryptocurrencies behandelt. Meld u hier aan - het is gratis!

Clayton (hij is het hierboven) waarschuwde investeerders onder andere om op hun hoede te zijn voor cryptocurrency en ICO's, en drong er bij hen op aan hun due diligence te doen. Maar hij zei ook dat niet alle tokens noodzakelijkerwijs effecten zijn, dus ze vallen mogelijk niet allemaal onder de jurisdictie van de SEC. (Wat is in godsnaam een ​​ICO? ← Hier is een inleiding)

De stakingsbevel van maandag was gericht op Munchee, een bedrijf waarvan de ICO verondersteld werd geld in te zamelen voor een op blockchain gebaseerde voedselbeoordelingsservice. Het bedrijf had beweerd dat het de opbrengst van de tokenverkoop zou gebruiken om een ​​netwerk voor zichzelf en andere bedrijven op te bouwen om goederen en diensten te kopen - de tokens zouden een betaling zijn voor recensieschrijvers, een manier voor gebruikers om in-app-aankopen te doen, en een methode voor restaurants om advertenties te kopen. Maar de SEC had het niet en zei dat Munchee niet-geregistreerde effecten verkocht. Munchee en andere promotors overschreden de grens, zei de toezichthouder, toen ze verklaringen afgaven die bedoeld waren om investeerders ervan te overtuigen dat de tokens in waarde zouden stijgen op secundaire handelsmarkten.

Clayton legde bijvoorbeeld uit dat een penning die een deelnemingsbelang in een boek-van-de-maand-club vertegenwoordigt, mogelijk geen gevolgen heeft voor onze effectenwetten, en voor de exploitanten van de club wel eens een efficiënte manier kan zijn om de toekomstige aankoop van boeken en de distributie van die boeken aan tokenhouders te vergemakkelijken. Maar veel ICO's zijn meer analoog aan belangen in een nog te bouwen uitgeverij met de auteurs, boeken en distributienetwerken die allemaal nog moeten komen, zei hij. Promotors laten investeerders vaak geloven dat ze kunnen profiteren van de tokens op basis van de inspanningen van anderen. Dit zijn de belangrijkste kenmerken van een effectenaanbieding, zei Clayton.