211service.com
Het geweldige mobiele ontwerp van Vine draait helemaal om zijn techniek
Ik had niet verwacht dat iemand het probleem met Instagram voor video snel zou oplossen. Maar Het komt eraan , de nieuwe app voor het delen van mobiele video's van Twitter, heeft het misschien wel gedaan. Waarom? Omdat het goed is ontworpen met een gebruikerservaring die volledig is afgestemd op mobiel, zonder legacy-verbindingen met laptops of desktops.
Maar dat betekent veel meer dan alleen een gestroomlijnde gebruikersinterface, hoewel Vine dat in schoppen heeft. Op mobiel is snelheid de basis voor elke goed ontworpen ervaring. Het is altijd snelheid. Wat betekent dat alles wat zich onder Vine's mooie gezicht afspeelt een serieuze technische fuif is. Instagram gebruikte wat sluwe codeertrucs om een indruk te wekken van bliksemsnelle prestaties bij de gebruiker. Maar het stroomlijnen van kleine stilstaande beelden is één ding - het comprimeren van bewerkte video, zelfs zes seconden per keer, is iets heel anders.
TechCrunch zag de Instagram voor video-uitdaging vooral technisch terug in september. Dit waren hun voorwaarden voor een dergelijke app om succesvol te zijn:
(1) Gebruiksvriendelijke HD-video-opname
(2) Apple-achtige gebruikerservaring (U/X), wat betekent naadloze integratie met het video-opnameapparaat en filters met één klik, effecten, privé/openbaar delen
(3) Onmiddellijk ongebonden snel uploaden van bestanden naar de cloud
(4) Geoptimaliseerde cloudtranscodering
(5)Intuïtief beheer van videocontent (CMS) vanaf het apparaat zelf en elk aangesloten apparaat
(6) Intelligente en veilige levering/afspelen
Vine breekt meteen enkele van deze regels, en dat is waarschijnlijk hoe het een supersnelle UX voor mobiele video kon creëren. Ten eerste legt Vine duidelijk niet vast in HD. De videoclips, in de toepasselijke woorden van The Verge, zijn snel en lawaaierig. Net als Instagram offert Vine pixelresolutie op voor snelheid en komt ermee weg omdat de gebruikerservaring voornamelijk, nou ja, mobiel is: je kijkt eerder naar Vine-clips in een klein vierkantje op je smartphone, niet opgeblazen op een Retina Macbook Pro.
Vine slaat ook de filters over. Dat zou gewoon een extra stap toevoegen aan het maken van een videoclip die er niet veel directe waarde aan toevoegt. In plaats daarvan kun je met Vine meerdere foto's aan elkaar rijgen op een manier die: net zo simpel als filters van Instagram. Bewerken, zo lijkt het, zijn de filters van video - de toegevoegde waarde die video kan hebben snel en gemakkelijk dat andere visuele media niet kunnen.
Om filtratie toe te voegen aan zes seconden video, zou realtime weergave nodig zijn - een hele opgave voor een mobiele app. Maar de ene videoclip met een rechte snit in een andere knippen is een veel eenvoudigere rekentaak, en een die zich vertaalt in een veel boeiendere video-ervaring. Instagram voelt leuk omdat het je waardeloze foto's in kunst verandert; Vine voelt zich leuk vanwege het Kuleshov-effect : wat gebeurt er als je van de ene afbeelding naar de andere knipt (zelfs willekeurig) en je hersenen de leemte opvullen om een verhaal te maken?
Dus hoe bereikt Vine onmiddellijk ongebonden uploaden en geoptimaliseerde transcodering, de technische demonen die zijn vertrokken? een enorm aantal mislukte mobiele video-apps in hun kielzog? Ik heb Twitter gevraagd om het uit te leggen, en als ze dat doen, laat ik het je weten.