Het Human Screenome Project legt alles vast wat we op onze telefoons doen

screenshots van apparaatactiviteit MS Tech

Als Byron Reeves zijn zin krijgt, zal het concept van schermtijd een overblijfsel zijn. In plaats daarvan is het uw scherm dat belangrijk is.

Reeves, een professor aan de Stanford University, en twee collega's kondigden de lancering aan van de Menselijk Screenome-project vandaag in de natuur. Het project heeft tot doel onze digitale voetafdruk nauwkeuriger vast te leggen met behulp van een wenkbrauwverhogende techniek: achtergrondsoftware die elke vijf seconden een screenshot maakt van de telefoon van een vrijwilliger terwijl deze is geactiveerd. Het idee is dat net zoals het Human Genome Project en genomics ons begrip van ziekten hebben veranderd, big data ons een beter idee zouden kunnen geven van hoe technologie is gekoppeld aan sociale problemen.

Schermtijd is zeker aan een afrekening toe. De statistiek wordt al lang gebruikt om te meten hoeveel kinderen en tieners met hun digitale apparaten omgaan. Omdat kinderen pas sinds kort wijdverbreide toegang hebben tot technologie, verloopt het onderzoek traag en verwarrend. Schermtijd is in verband gebracht met negatieve uitkomsten zoals depressie en lagere geletterdheid bij kinderen. Tegelijkertijd werd het door sommige educatieve voorstanders als nuttig beschouwd (zolang een verzorger het gebruik in de gaten houdt), en zoals elke ouder kan bevestigen, kan het dienen als een tijdelijke verlichting van driftbuien.

Schermtijd is een populaire maatregel die wordt overgedragen vanuit de context van een tv-gecentreerd tijdperk, ontwikkeld rond gezondheids- en opvoedingsproblemen, zegt Mimi Ito , een cultureel antropoloog die technologiegebruik bestudeert aan de Universiteit van Californië. Zelfs de American Association of Pediatrics, die de term voor het eerst populair maakte, is afgestapt van schermtijd als een kernmaatregel, zegt ze.

Het concept kan ook fijnere sociologische gegevens over het hoofd zien. In de krant beschrijft Reeves twee 14-jarige jongens die in dezelfde stad in Noord-Californië wonen en van wie hun activiteit werd geregistreerd vanaf het moment dat ze wakker werden totdat ze naar bed gingen. Op het eerste gezicht lijkt de activiteit van de jongens misschien precies hetzelfde, maar de schermanalyse van Reeves suggereert anders: de ene jongen had 186 sessies van elk ongeveer een minuut, terwijl de andere jongen slechts 26 dagelijkse sessies had, die elk bijna drie minuten duurden. De eerste bracht veel tijd door met berichten sturen op Snapchat en Instagram, terwijl de tweede de helft van zijn tijd op YouTube doorbracht en screenshots van eten maakte.

Het voorbeeld geeft ons niet alleen een beter inzicht in hun verschillende media-diëten (de ene consumeert meer inhoud, de andere produceert het), maar laat ook zien hoe twee mensen die doorgaans op hetzelfde datapunt zijn samengeklonterd, hun apparaten in feite op heel verschillende manieren gebruiken. Elke gebruiker heeft een eigenaardige digitale vingerafdruk, vermoedt het team van Reeves.

Voor Reeves is het identificeren van specifieke reeksen smartphone-activiteit belangrijk om te begrijpen hoe mensen hun digitale apparaten daadwerkelijk gebruiken om te communiceren en hun leven buiten het scherm te leiden.

Het gaat over hoe mensen fragmenten met elkaar verbinden die niets met elkaar te maken hebben, zegt hij. Ze kunnen van het lezen van berichten van Facebook-vrienden naar het nieuws over de presidentiële campagne naar bankieren gaan, allemaal in dezelfde minuut ... Dat heeft echt niets te maken met de totale hoeveelheid tijd [bestede].

Deze paden van app naar app, van post naar post, van boodschap naar activiteit, weerspiegelen en beïnvloeden ons analoge leven, stelt Reeves. Een screenome zou een manier bieden om smartphones en tablets te bestuderen voor gebruikspatronen die verband houden met problemen zoals verslaving aan sociale media en psychische problemen. Het project bevindt zich nog in de beginfase, maar tot dusver heeft het team van Reeves ontdekt dat de manier waarop mensen op hun apparaten rondfladderen, kan helpen bij het verklaren van de verspreiding van nepnieuws en fungeren als een epidemiologische indicator voor diabetes .

Toch weet Ito niet zeker of een screenome de belangrijkste vraag zal beantwoorden: hoe schermen geven vorm aan onze activiteiten, interesses en sociale verplichtingen. Het bevat niet alle offline informatie die het online gedrag aanstuurt, zegt ze.

Een van de grootste obstakels voor het succes van het project is waarschijnlijk dat het angst oproept rond privacy. Het is moeilijk te verkopen dat een app je activiteit elke vijf seconden stil registreert. Als de afgelopen jaren iets hebben aangetoond, is het dat zelfs de meest onzinnige activiteiten online worden bijgehouden. Die informatie wordt in het gunstigste geval verkocht aan adverteerders, of in het slechtste geval aan hackers en desinformatiecampagnes. Het Cambridge Analytica-schandaal bracht aan het licht hoe persoonlijkheidstests die door kennissen op Facebook werden gedeeld, bijvoorbeeld door Russen werden bewapend bij de Amerikaanse verkiezingen van 2016.

En kijk eens wat er elke dag op onze telefoonschermen voorbijkomt: bankrekeninggegevens; e-mails met persoonlijke gegevens; autodeelroutes met adressen van bestemmingen; maaltijdbestellingen; sms'jes met onze dierbaren; foto's en video's van kinderen; zelfs pornografie, cryptocurrency-uitwisselingen en illegale activiteiten.

Het is veel gevoelige informatie, geeft Reeves toe. Zijn team heeft ongeveer 30 miljoen screenshots verzameld van vrijwilligers in de VS, China en Myanmar. Hij zegt dat hij gevoelig is voor privacykwesties en dat gecomprimeerde afbeeldingen worden verzonden via een gecodeerde, beveiligde server op Stanford.

Andrew Przybylski, de onderzoeksdirecteur van het Oxford Internet Institute, denkt dat deze privacykwesties het project kunnen tegenhouden: ik denk dat het een nieuwe benadering is, maar gedoemd te mislukken als het onderzoek niet gebaseerd is op robuuste, transparante, open wetenschap, zegt hij. .

Hoewel het Screenome-project zich nog in de beginfase bevindt, zijn de gegevens die tot nu toe zijn verzameld van honderden vrijwilligers overweldigend. Op de vraag hoe het is om screenshotframes te zien, zei Reeves dat het verleidelijk kan zijn om voyeuristisch te kijken.

Het is fascinerend, zegt hij. Je hebt het gevoel dat je iemand leert kennen.

zich verstoppen