211service.com
Het internet wordt steeds gevaarlijker. Maar kan het iemand iets schelen?
Telkens wanneer ik een verhaal begin over een technologie die beweert internet veiliger te maken, of over een privacybeschermende maatregel die een internetbedrijf promoot, probeer ik contact op te nemen met de cryptoloog en de veiligheidswacht Bruce Schneier . Het is altijd een goede dag als Schneier contact met je opneemt, maar wat hij zegt is meestal ontnuchterend.
En de laatste tijd is wat hij zegt ronduit dystopisch. Hij is spreken morgenavond op Harvard met Jonathan Zittrain. Aangezien de meesten van jullie er niet bij kunnen zijn, dacht ik dat ik de vrijheid zou nemen om te delen waar hij de laatste tijd aan denkt - want waar Schneier aan denkt, is het meestal waard dat andere mensen eraan denken.
De passage hieronder is van de Berkman Center for Internet & Society's promotie van het evenement, met vermelding van Schneier:
Van Bruce Schneier:
Waar ik aan heb gedacht:
Ik heb nagedacht over de Internet en stroom : hoe internet macht beïnvloedt, en hoe macht het internet beïnvloedt. In toenemende mate gebruiken de machthebbers informatietechnologie om hun macht te vergroten. Dit heeft vele facetten, waaronder de volgende:
een. Alomtegenwoordige bewaking voor zowel overheids- als bedrijfsdoeleinden - geholpen door cloudcomputing, sociale netwerken en alles met internet - resulterend in een wereld zonder echte privacy.
2. De opkomst van het nationalisme op internet en een cyberoorlog wapenwedloop , die beide inspelen op onze angsten en die resulteren in een grotere militaire betrokkenheid bij onze informatie-infrastructuur.
3. Ondoordachte wet- en regelgeving namens de overheid of het bedrijfsleven, ofwel om hun bedrijfsmodellen te ondersteunen (auteursrechtbescherming), meer toezicht mogelijk te maken (verhoogde politietoegang tot gegevens), of onze acties in cyberspace te controleren.
4. A feodaal veiligheidsmodel waardoor gebruikers weinig controle hebben over hun gegevens of computerplatforms, waardoor ze worden gedwongen de bedrijven te vertrouwen die de hardware, software en systemen verkopen.
Aan de ene kant hebben we nodig nieuwe regimes van vertrouwen in het informatietijdperk. (Ik schreef er uitgebreid over in mijn meest recente boek, Leugenaars en uitschieters .) Aan de andere kant, de risico's verbonden aan toenemende technologie zou kunnen betekenen dat de angst voor een catastrofale aanval ons niet in staat zal stellen die nieuwe regimes te creëren.
Het is mij duidelijk dat we als samenleving een gevaarlijk pad bewandelen en dat we een aantal moeilijke keuzes moeten maken over in wat voor soort wereld we willen leven. Het is niet duidelijk of we de sociale of politieke wil hebben om het aan te pakken die keuzes, of zelfs de gesprekken voeren die nodig zijn om ze te maken. Maar ik geloof dat we het moeten proberen.