211service.com
Het World Economic Forum wil mondiale regels voor AI ontwikkelen
De aarde. Unsplash
Deze week komen AI-experts, politici en CEO's samen om een belangrijke vraag te stellen: kunnen de Verenigde Staten, China of iemand anders het eens worden over hoe kunstmatige intelligentie moet worden gebruikt en gecontroleerd?
Het World Economic Forum, de internationale organisatie die elk jaar de rijken en machtigen van de wereld samenbrengt om mondiale problemen in Davos te bespreken, zal het evenement in San Francisco organiseren.
Het WEF zal ook de oprichting aankondigen van een AI-raad die is ontworpen om overeenstemming te vinden over beleid tussen landen die steeds meer op gespannen voet lijken te staan over de macht en het potentieel van AI en andere opkomende technologieën (zie de vete van Trump met Huawei en China kan leiden tot de Balkanisering van techniek).
De kwestie is van het grootste belang gezien de huidige geopolitieke wind. AI wordt algemeen beschouwd als cruciaal voor het nationale concurrentievermogen en geopolitiek voordeel. De inspanning om een gemeenschappelijke basis te vinden is ook belangrijk gezien de manier waarop technologie een wig drijft tussen landen, met name de Verenigde Staten en hun grote economische rivaal, China.
Velen zien AI door de lens van economische en geopolitieke concurrentie, zegt Michael Sellitto , adjunct-directeur van het Stanford Institute for Human-Centered AI. [Ze] hebben de neiging om barrières op te werpen die hun waargenomen strategische voordelen behouden, bijvoorbeeld bij de toegang tot gegevens of onderzoek.
Een aantal landen heeft AI-plannen aangekondigd die beloven prioriteit te geven aan financiering, ontwikkeling en toepassing van de technologie. Maar de inspanningen om consensus te bereiken over hoe AI moet worden bestuurd, zijn beperkt gebleven. In april heeft de EU vrijgegeven richtlijnen voor het ethisch gebruik van AI . De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), een coalitie van landen die zich inzet voor het bevorderen van democratie en economische ontwikkeling, heeft deze maand een reeks AI-principes aangekondigd die gebaseerd zijn op haar eigen doelstellingen.
Het zou veel belangrijker (en verrassender) zijn om overeenstemming te vinden tussen de Verenigde Staten, China en de rest van de wereld als het gaat om AI. Maar de inspanningen van het WEF zijn daar duidelijk op ontworpen.
Het evenement van deze week biedt plaats aan tientallen experts, leidinggevenden en beleidsmakers. Aanwezig zijn vertegenwoordigers van de Verenigde Naties en Unicef, samen met bedrijven als Microsoft, IBM, de Chinese verzekerings- en technologiegigant Ping An en het Canadese AI-adviesbureau Element AI. Op de bijeenkomst zullen ook prominente academici en politici uit een handvol kleinere landen aanwezig zijn.
Het is veelzeggend dat de twee voorzitters van de AI-raad van het WEF zullen zijn: Brad Smith , president van Microsoft en hoofd van de juridische en corporate affairs-teams van het bedrijf, en Kai-Fu Lee , een prominente Chinese AI-expert en investeerder die een boek heeft geschreven genaamd AI-superkrachten , waarin de toenemende technologische bekwaamheid van China wordt geschetst .
De rol die het forum speelt is die van een onpartijdige internationale organisatie, zegt Kay Firth-Butterfield, hoofd AI en machine learning bij het WEF. Ze zegt dat de nieuwe raad zal proberen de drie belangrijkste problemen in AI te identificeren, waarvan ze denkt dat deze zullen zijn hoe de technologie de toekomst van werk kan beïnvloeden; hoe onderzoek in AI opkomende landen ten goede kan komen; en welke specifieke use-cases van de technologie naar voren zullen komen. We zijn op zoek naar gebieden waar we zogenaamde 'governance gaps' moeten overbruggen, zegt ze.
Een specifiek gebruik van AI dat voorbestemd lijkt om wrijving te veroorzaken, is surveillance. Burgerrechtengroepen in de VS hebben aangedrongen op meer regulering van met name gezichtsherkenning, en sommige steden hebben dit verplicht, maar er is weinig weerstand tegen deze toepassing in China.
Verschillende culturen hebben verschillende waarden en AI is een technologie die waarden kan coderen, zegt Jack Clark, die het evenement zal bijwonen namens OpenAI , een AI-bedrijf in San Francisco, gesteund door grote investeerders in Silicon Valley. Ik denk dat het in het begin een uitdaging zal zijn om het eens te worden over zaken als 'Welke waarden moeten we in een systeem coderen?' vanuit een mondiaal perspectief.
Toch zullen velen de nieuwe AI-raad misschien zien als een waardevolle en noodzakelijke stap in een tijd waarin een technologische koude oorlog broeit. Een ding dat een onverdeeld goed lijkt, is dat een stel mensen uit verschillende culturen en contexten samenkomen en praten, zegt Clark.