Het zelfbeperkende nut van Twitter

Het gebeurde weer: iemand die ik leuk vind en respecteer wil weten waarom ik ze niet meer volg op Twitter. Wauw!

Ondanks al zijn bruikbaarheid heeft Twitter één flagrante fout: het is geen sociaal netwerk, het speelt er maar één op tv, en dit leidt tot problemen wanneer de tweelingrollen van Twitter door elkaar worden gehaald.

Ten eerste is er Twitter als informatiebron. Ten tweede, en net zo belangrijk, is er Twitter als clubby, met rook gevulde achterkamer voor informeel geklets, verspreiding van meme en handhaving van groepsnormen.

Facebook begrijpt dit en lost het probleem op van wie je wilt horen versus met wie je geassocieerd wilt worden via de ingenieuze Verberg knop , waarmee je je vrienden in het geheim kunt dempen zonder dat ze ooit wijzer zijn geworden. Als dit in het echte leven bestond, zou iedereen onuitstaanbaar narcistisch zijn en zou niemand het weten - en zo is het op Facebook!

Voor degenen die Twitter het meest gebruiken (en ik ben er volledig, volkomen afhankelijk van als een bron van inzicht en nieuwe verhaalideeën), het is een hard darwinistische wereld waarin de knop Ontvolgen noodzakelijker wordt naarmate ik de service meer gebruik.

Dit is ongelukkig.

Mijn sociale netwerk op Twitter zou moeten groeien, maar dat is het niet - althans niet in termen van wie ik volg. Zonder de mogelijkheid om mensen te verbergen, zelfs tijdelijk, van wie de tweets minder dan maximaal relevant zijn voor mijn huidige journalistieke optreden, is dit hoe het moet: ik heb gewoon niet de bandbreedte om meer mensen op Twitter te volgen.

En hoe interessanter en informatiever iedereen wordt, hoe slechter de situatie wordt - het nut van Twitter, zo blijkt, is zelfbeperkend.

Dit komt allemaal tot een hoogtepunt als het tijd is voor een van mijn vrienden om me een direct bericht op Twitter te sturen en - hey! - ze ontdekken dat ze persona non grata zijn.

Dit is gewoon bizar. Twitter is kortstondig; het is code. In tegenstelling tot de echte wereld, die drie fysieke dimensies heeft, wordt geregeerd door de Pauli uitsluitingsprincipe , er is geen reden waarom deze functie niet zou kunnen worden toegevoegd aan het arsenaal aan tweaks en gewgaws die zich sinds het meest recente herontwerp op Twitter hebben verspreid.

Dus, hoe kwam de vriend die ik had ontvolgd in contact met mij, in een tijdperk waarin we waarschijnlijk de dagelijkse beslommeringen kennen van mensen wiens conventionele contactgegevens (e-mail, telefoonnummer, adressen) we waarschijnlijk niet eens bezitten ? Waarom, hij stuurde me natuurlijk een bericht op Facebook.

Twitter heeft filtertools nodig. Met andere woorden, het wordt tijd dat Twitter volwassen wordt.

Volg Mims op Twitter of neem contact met hem op via e-mail .

zich verstoppen