211service.com
Hoe echtscheidingsadvocaten sociale netwerken gebruiken
Updates die u op Facebook en Twitter hebt geplaatst, kunnen voor de hand liggende problemen opleveren wanneer u op zoek bent naar een baan of een nieuwe relatie begint. Maar een groeiend aantal rechtszaken suggereert dat dit nog maar het begin is: echtscheidingsadvocaten ontginnen informatie op sociale netwerken om gevallen van ontrouw, verborgen bezittingen en andere geheime aspecten van iemands leven aan het licht te brengen.
Frank Rudewicz, directeur en raadsman voor adviesdiensten voor Marcum LLP , een firma van accountants, adviseurs en onderzoekers, zegt dat informatie die is verkregen van blogs, sociale netwerken en sites voor het delen van foto's cruciaal bewijs kan leveren voor rechtszaken.
Bijvoorbeeld: een 38-jarige man huurde Marcum in om de financiën van zijn vervreemde vrouw te onderzoeken, omdat hij vermoedde dat ze verborgen inkomstenbronnen zou hebben. De onderzoekers vonden openbare foto's op haar Facebook-profiel waarop ze te zien was op Aruba met vrienden en dineren in het Ritz-Carlton in Maui. Door haar openbare berichten op Twitter te volgen, kwamen ze er ook achter dat haar familie een succesvol restaurant had en dat ze betrokken was bij de uitbreiding van het bedrijf. De onderzoekers gebruikten deze aanwijzingen om alle bezittingen van de vrouw te onthullen.
Sociale netwerktechnologieën hebben mensen gedwongen te leren omgaan met de lastige wateren van het zoeken naar werk en relaties - allemaal gecompliceerd door het permanente record dat is gecreëerd op sites zoals Facebook en Twitter. En hoewel het voor een nieuwe liefde lastig kan zijn om de resten van je oude liefde verspreid over een Facebook-pagina te zien, is het nog lastiger om deze banden te ontwarren als je gaat scheiden.
NAAR enquête 2010 Door de American Academy of Matrimonial Lawyers ontdekte dat 81 procent van de echtscheidingsadvocaten in de afgelopen vijf jaar meer gebruik had gemaakt van sociale media om bewijsmateriaal te verzamelen. Ze noemden Facebook als hun belangrijkste bron, gevolgd door MySpace en Twitter.
Rudewicz zegt dat het zeldzaam is om op deze manier een smoking gun te vinden, maar merkt op dat sociale media één link is in combinatie met al je andere onderzoeksbronnen. Het geeft vaak de leiding. In veel gevallen, zegt Rudewicz, gebruikt hij sociale media om ander bewijsmateriaal op te volgen.
De sociale netwerkgegevens van een onderwerp kunnen op verschillende manieren worden gedolven. Op Twitter en Facebook zegt hij dat het niet ongebruikelijk is dat echtgenoten openlijk over zaken praten of onthullen dat ze niet zijn waar ze horen te zijn. Ze brengen het naar buiten, net zoals ze een product uitbrengen, zegt hij.
Zelfs als een onderwerp voorzichtig is, zijn er andere manieren om nuttige informatie te krijgen. Foursquare houdt berichten bijvoorbeeld beperkt tot vrienden, maar veel mensen verbinden hun Foursquare-feed met Twitter, dat openbaar is. Onderzoekers kunnen ook de Facebook-muur van een vervreemde echtgenoot bekijken via het account van een wederzijdse vriend.
Rudewicz zegt dat hij verborgen bezittingen heeft gevonden door te zoeken naar het telefoonnummer van een onderwerp op Craigslist, waarbij hij bijvoorbeeld berichten onthulde waarin het onderwerp waardevolle antiek probeerde te verkopen. Zoekmachines die speciaal voor Twitter of blogs zijn ontworpen, kunnen vaak ook waardevolle gegevens opleveren, voegt hij eraan toe.
Het kan voor vervreemde echtgenoten moeilijk zijn om hun informatie te beschermen. Etiquettevragen kunnen interfereren met het instinct om gegevens privé te houden door een echtgenoot te ontvrienden, zegt Ilana Gerson , assistent-professor in de afdeling communicatie en cultuur aan de Indiana University en de auteur van het boek The Break-Up 2.0: de verbinding verbreken via nieuwe media .
Gershon voegt eraan toe: Zelfs als ze elkaar ontvrienden, hadden ze vaak vrienden die nog Facebook-vrienden waren met hun ex, die de profielen van hun ex-echtgenoten voor hen bleven controleren. Hun vrienden zouden hen laten weten welke veranderingen hun ex bereid was op Facebook vast te leggen. Gershon heeft geconstateerd dat er een neiging was om de vrienden of familie van een ex niet te verwijderen, uit angst dat de actie vijandig zou lijken.
Het zou gevaarlijk zijn om volledig te vertrouwen op informatie die is verkregen uit updates van sociale netwerken, zegt Danah Boyd , een senior onderzoeker bij Microsoft Research. Communicatiehandelingen zijn contextueel en het is vrij gemakkelijk om verkeerd te interpreteren wat er gebeurt, zegt Boyd. Dit wordt een nieuwe uitdaging voor rechters van familierechtbanken, maar het is nog niet duidelijk hoe het allemaal zal uitpakken.
Wat de juridische implicaties ook zijn, het is gemakkelijk om via sociale sites veel meer te onthullen dan de bedoeling was - en om het dossier daar achter te laten zodat iedereen het kan zien. Wat betreft het privé houden van informatie, zegt Rudewicz: de maffia had gelijk: de enige manier waarop ze communiceerden was verbaal, midden op straat.