Hoe OpenID verloor van Facebook Connect in de strijd om je online identiteit

Het is nu duidelijk dat OpenID, een standaard waarmee gebruikers hun online identiteit op alle websites veilig kunnen integreren en beheren, geen grip heeft gekregen en zal worden verdrongen door commerciële rivalen zoals Facebook Connect en Twitter, zegt een stortvloed aan berichten van Silicon Valley elites op de vraag-en-antwoordsite Quora, waaronder een drop-kick-naar-de-favoriete-nether-regio's van de TSA door Yishan Wong , naar voormalig topingenieur bij PayPal en Facebook.

Zelfvoldane Facebook-oprichter Mark Zuckerberg (cc) Jolie O'Dell

In antwoord op de vraag Wat is er mis met OpenID? Wong meende:

Het verbaast me dat dit blijkbaar een grote vraag is voor techneuten en, voor mij, een perfect voorbeeld is van de Silicon Valley-mentaliteit die niet begrijpt hoe producten moeten worden gebouwd die echte mensen willen gebruiken.

Voor iedereen die nadenkt over identiteit op het web, of alleen maar smacht naar de dag dat het niet zo'n warboel van gebruikersnamen, wachtwoorden en beveiligingsproblemen zal zijn, zijn volledige post is de moeite waard om te lezen, maar hier is de kern:

OpenID is een veel te ingewikkelde oplossing voor een probleem dat de meeste gebruikers gewoon niet hebben. De meeste gebruikers geven niets om beveiliging, en daarom laten ze hun browsers gebruikersnamen en wachtwoorden opslaan, wachtwoorden hergebruiken op verschillende sites, weigeren in te loggen, sites vermijden die om aanmeldingen vragen en tal van ander gedrag vertonen waar nerds van huiveren.

De toegangsprijs voor OpenID is gewoon te hoog , beaamt ingenieur Charlie Cheever, die van 2008 tot 2009 het Facebook Connect-team leidde:

Facebook Connect is een eenvoudigere gebruikerservaring, omdat de gebruiker minder beslissingen hoeft te nemen en de gebruiker een laag abstractie minder hoeft te begrijpen.

Een voorbeeld hiervan is dat ik op sites waar ik me heb aangemeld met een OpenID, vaak vergeet met welke provider ik me heb aangemeld voor die site. In veel opzichten is dit erger dan het vergeten van uw wachtwoord - het is net als het vergeten van uw gebruikersnaam of e-mailadres - aangezien u niet kunt krijgen datgene waarmee u zich aanmeldt, u een reset-link e-mailt, omdat dit niet het geval is weet wie je bent of waar je het naartoe moet sturen (tenzij je de site een e-mailadres hebt gegeven - iets waarvan mensen denken dat je het niet zou moeten doen als je OpenID gebruikt.)

Als je niet denkt dat alleen Facebook-technici er zo over denken, kijk dan eens deze post van de pers van Chris Messina , momenteel bij Google en bestuurslid van stichting OpenID.

Staat [de OpenID Foundation] er nu beter voor dan toen ik in 2008 toetrad tot het bestuur? In sommige opzichten is dat zo. In veel andere - vooral die waar ik om geef - misschien niet. Als ik denk aan waar OpenID in 2011 en 2012 naartoe zou moeten gaan, denk ik terug aan de oorspronkelijke ambities die ik in 2008 had en hoe weinig daarvan werden gerealiseerd. Ik vraag me echt af of er nog genoeg ziel over is in de slinkende gemeenschap om dingen te laten gebeuren - vooral de juiste dingen.

Messina geeft toe dat het waarschijnlijk een vergissing was van de OpenID-stichting om haar focus te verschuiven naar de moeder van alle use-cases, het gebruik van OpenID door de Amerikaanse federale overheid. Het leidde de aandacht van de leden af ​​van het maken van iets dat bruikbaar was voor kleine bedrijven en de talloze webmasters die nu technologieën als Facebook Connect omarmen.

Messina schrijft dit toe aan problemen met de branding van OpenID, terwijl ze de fundamenteel frustrerende gebruikerservaring negeert die iedereen die heeft geprobeerd het protocol te gebruiken, is tegengekomen.

Hier is een idee voor Silicon Valley: de volgende keer dat je met een protocol wilt komen dat uiteindelijk door mensen zoals je grootmoeder moet worden gebruikt om brede acceptatie te bereiken, haal je je WWSJD-armband (Wat zou Steve Jobs doen?) tevoorschijn en herhaal je na mij:

Absolute toewijding aan eenvoud is de kortste weg tussen uw idee en de ziel van de consument.

Volg Mims op Twitter of neem contact met hem op via e-mail .

zich verstoppen