211service.com
Hoe te praten met complottheoretici - en toch aardig te zijn?
Getty
Op 4 mei werd een gelikte video van 26 minuten vrijgegeven waarin werd beweerd dat het coronavirus eigenlijk een door een laboratorium gemanipuleerd virus was dat werd ingezet om schade aan te richten, zodat een resulterend vaccin voor winst kon worden gebruikt. Niets van dat alles was waar, en Plandemisch ’s beweringen werden grondig, herhaaldelijk ontkracht. Nog altijd, het ging viraal , 2,5 miljoen keer geliked worden op Facebook . Kort daarna kreeg een andere samenzweringstheorie de overhand: het plan van Bill Gates was om de vaccinatie-inspanningen onder controle te houden, waaronder het volgen van mensen via geïmplanteerde microchips die worden geactiveerd door 5G-cellulaire torens. Nogmaals, duidelijk niet waar.
Maar een Pew Research Center enquête van de Amerikaanse volwassenen vond dat 36% dacht dat deze complottheorieën waarschijnlijk of zeker waar waren. Misschien zijn sommige van die mensen je familie, je vrienden, je buren.
Dus hoe praat je met iemand die in een complottheorie gelooft? Dit is iets dat de leden van een van de meest levendige gemeenschappen op internet, r/ChangeMyView , heb er dagelijks mee te maken. Dit is de plek op Reddit waar mensen heen gaan om hun eigen overtuigingen op de proef te stellen, en het staat bekend als een rustige, gematigde plek voor debat.
We vroegen enkele van de meest actieve gebruikers, evenals enkele onderzoekers van complottheorieën, om hun tips.
VOORDAT U HET GESPREK HEEFT, HOUD IN gedachten:
Het is heel menselijk en normaal om in complottheorieën te geloven. Samenzweringstheorieën resoneren tot op zekere hoogte met ons allemaal, zegt: Rob Brotherton , een psycholoog die twee boeken heeft geschreven over complottheorieën en nepnieuws. Het is een verdedigingsmechanisme: we zijn klaar om achterdochtig en bang te zijn voor dingen die niet kunnen worden verklaard.
Niemand staat boven complottheorieën, zelfs jij niet. Brotherton haalt het third-person effect aan, de hypothese dat mensen de neiging hebben te denken dat de gemiddelde persoon veel meer zal worden beïnvloed door nepnieuws of complottheorieën dan zijzelf. Maar hoewel je jezelf misschien slimmer vindt dan je tante op Facebook, en terwijl dat zo is bewijs dat onderwijs het geloof in complottheorieën bestrijdt, de waarheid is dat niemand van ons er volkomen immuun voor is. Meerdere leden van r/ChangeMyView zeiden dat ze persoonlijk zijn veranderd door deze nederigheid en dat het hen heeft geholpen om te praten met mensen die in complottheorieën geloven.
Geen enkele demografie is het meest vatbaar voor complottheorieën. Ik heb veel vertegenwoordiging gezien van blanke, zwarte, Aziatische, Spaanse en inheemse mensen, vertelde een Redditor, ihatedogs2, me. Veel vrouwen, LHBTQ+-mensen en mensen met allerlei soorten carrières. Veel verschillende landen ook. In termen van politieke neigingen is er ook een grote variëteit, met liberalen, conservatieven, socialisten, libertariërs, communisten, fascisten en meer.
Social distancing maakt complottheorieën aantrekkelijker. Joan Donovan, een desinformatie-expert aan de Harvard University, zegt dat samenzweringstheorieën over coronavirus een gevoel van gemeenschap bieden in het licht van sociale afstand. Beelden van zieke mensen, lege schappen, ventilatoren - het zijn allemaal ernstige trauma's voor ons geweest, zegt Donovan. Zonder vrienden of familie in de buurt, hebben mensen sociale media bijzonder boeiend gevonden, en ze hebben troost geput uit de verklaringen die samenzweringstheorieën bieden.
Ze bevatten allemaal een kern van waarheid. Er zit ergens iets verifieerbaars in - wat informatie die gelaagd is met gevaarlijke speculatie, zegt Donovan. De 5G-complottheorie kan bijvoorbeeld worden herleid tot een papier gepubliceerd in december in Science Translational Medicine over kwantumstippen, deeltjes die nabij-infrarood licht uitstralen en die in de huid kunnen worden ingebed om vaccinaties vast te leggen. Maar de hoofdauteur van het artikel, Kevin McHugh, vertelde NPR dat er geen tracking of microchips bij betrokken waren: ik weet niet eens waar dat vandaan komt. Alle kwantumstippen [doen] produceren licht. Een kern van waarheid, gepropt in een complottheorie.
Samenzweringstheorieën hebben de neiging om een gevaarlijke ander te betrekken. Donovan zegt dat racisme een gemeenschappelijke onderbouwing van deze theorieën is. Desinformatie valt in 'Wat' zij wil niet dat je er iets van weet', zegt ze. En wie zij verwijst naar neigt te worden geracialiseerd.
Iedereen is een beïnvloeder. En dat is goed en slecht. De anti-vaxbeweging vond zijn kracht in beroemdheden als Jenny McCarthy, die hun platform konden gebruiken om hun zaak te vergroten. Nu zijn YouTube en podcasting in staat geweest om wat ooit marginale weergaven waren, mainstream te maken, zegt Donovan. Maar dat betekent ook dat er tal van ontkrachtingsbronnen tot je beschikking staan.
HOE TE PRATEN MET EEN SAMENZWERING THEORIST:
- Altijd, altijd respectvol spreken. Elke persoon die ik sprak, zei dat zonder respect, mededogen en empathie niemand zijn geest of hart voor je zal openen. Niemand zal luisteren.
- Ga privé. Donovan zegt dat wanneer ze iemand iets problematischs op sociale media ziet posten, ze niet opstapelt in de commentarensectie. Ik zou iemand een sms kunnen sturen of op een gepersonaliseerde manier contact kunnen opnemen via dm's in plaats van op hun muur te posten, zegt ze. Dat voorkomt dat de discussie gênant wordt voor de poster, en het impliceert oprecht medeleven en interesse in een gesprek in plaats van een verlangen naar publieke schaamte.
- Test eerst de wateren. Zo bespaar je jezelf tijd en energie. Je kunt vragen wat er voor nodig is om van gedachten te veranderen, en als ze zeggen dat ze nooit van gedachten zullen veranderen, dan moet je ze op hun woord geloven en niet de moeite nemen om mee te doen, vertelde r/ChangeMyView-moderator ihatedogs2 me. In feite heeft de subreddit een lijst gedragingen die aangeven of een persoon niet echt openstaat voor discussie.
- Mee eens. Herinner je je de kern van de waarheid nog? Samenzweringstheorieën bevatten vaak elementen waar iedereen het over eens kan zijn. Breng die tot stand om vertrouwen op te bouwen en een I'm on your side-vibe om je voor te bereiden op de meer plakkerige dingen die gaan komen.
- Probeer de waarheidssandwich. Gebruik de fact-fallacy-fact-benadering, a methode voor het eerst voorgesteld door taalkundige George Lakoff. Geef aan wat waar is, ontkracht de complottheorie en benoem nogmaals wat waar is, zegt Donovan. Als u bijvoorbeeld praat met iemand die de 5G-complottheorie gelooft, kunt u uw argument structureren aangezien Coronavirus een virus in de lucht is, wat betekent dat het wordt doorgegeven door niezen, hoesten of deeltjes. Omdat virussen niet via radiogolven worden overgedragen, kan het coronavirus, een virus in de lucht, niet worden overgedragen door 5G. Het is repetitief, maar het versterkt feiten en wijst erop waar de complottheorie niet werkt.
- Of gebruik de Socratische methode. Met andere woorden, gebruik vragen om anderen te helpen hun eigen argument te onderzoeken en te kijken of het stand houdt. Stuart Johnson, een mod op r/ChangeMyView, zegt dat dit verreweg de meest effectieve aanpak is die hij heeft gevonden, omdat het mensen uitdaagt om met bronnen te komen en hun positie zelf te verdedigen. De beste manier om iemands mening te veranderen, is door ze het gevoel te geven dat ze het zelf hebben ontdekt, zegt hij. Dat betekent dat je heen-en-weer vragen en antwoorden moet beantwoorden totdat je een doodlopende weg bereikt, waarbij je voorzichtig op inconsistenties wijst. studies laten zien dat mensen vaak denken meer over een beleid te weten dan ze laten blijken, en de socratische methode kan die inconsistenties aan het licht brengen. Onderzoek laat zien dat deze tactiek kan voorkomen dat een partij zich aangevallen voelt.
- Zijn heel voorzichtig met dierbaren. Elke persoon die ik sprak aarzelde toen hem werd gevraagd hoe hij een geliefde moest confronteren, zoals een ouder of broer of zus, die in complottheorieën gelooft. Velen zeiden dat ze zich terugtrekken als de relatie extreem hecht is. Je moet een berekening maken of het de moeite waard is om deel te nemen, vertelde ihatedogs2 me. Hoe diep geloven ze het? Hoe schadelijk is hun geloof? Het kan moeilijk zijn, maar op je tong bijten en je gevechten kiezen, kan ook je mentale gezondheid helpen. Zoals een andere r/ChangeMyView-gebruiker, Canada Constitution, het uitdrukte: Een harmonieuze Thanksgiving is te verkiezen boven ruzies boven sociale media.
- Realiseer je dat sommige mensen niet willen veranderen, ongeacht de feiten. In sterk gepolitiseerde gebieden hebben onderzoekers: gevonden , sommige mensen rationaliseren hun geloofssysteem - zelfs als de realiteit het tegenspreekt - simpelweg omdat het moeilijk is om ongelijk te hebben. De Canadese grondwet kwam dit ooit tegen toen ik probeerde te praten met iemand die dacht dat psychiatrische medicatie een samenzwering was: hoeveel peer-reviewed onderzoeken ik ook ophaalde, ze wilden niet toegeven. In plaats van gefrustreerd te raken, maakte ik van de gelegenheid gebruik om ze nog meer vragen te stellen om hun geloof te begrijpen. Door deze benadering te volgen, kun je niet alleen je argument verfijnen, maar het is ook meer medelevend.
- Als het slecht wordt, stop dan. Een moderator van r/ChangeMyView stelde voor om IRL te kalmeren: je telefoon of computer uitschakelen en een wandeling maken. Een ander formuleerde het nog eenvoudiger: als ik de discussie niet leuk vind en boos word, stop ik gewoon.
- Elk kleine beetje helpt. Eén gesprek zal iemand waarschijnlijk niet van gedachten doen veranderen, en dat is oké. Mensen zullen niet in één keer seismische verschuivingen in overtuigingen hebben, vertelde een r / ChangeMyView-mod, themaskedserpent, me. Soms kun je iemands perspectief een beetje verschuiven, zoals water dat een rots erodeert. Je zult geen complottheorie ontkrachten, maar de weg banen voor iemand in de toekomst om dit te doen.
Correctie: het verhaal is bijgewerkt om het percentage Amerikaanse volwassenen te wijzigen dat denkt dat de Plandemic-complottheorie waar is