211service.com
Hoe tussen de regels van het epische interview van Tim Cook te lezen
Om vijf jaar als CEO van Apple te vieren, heeft Tim Cook een zeer lang, exclusief interview voor de Washington Post over zijn ervaringen tot nu toe. Maar wat hij niet zei, is net zo interessant als wat hij deed.
Het interview- alle 10.000 woorden ervan -beslaat veel terrein, van hoe het was om het over te nemen van Steve Jobs tot Cook's ongewoon luide stem over sociale kwesties. Maar hij sprak ook uitgebreid over de ontwikkeling van de toekomstige producten en functies van Apple. Hier lezen we tussen de regels door van enkele uitspraken van Cook.
Uw vraag lijkt te impliceren dat we achterlopen [bij de ontwikkeling van AI]. Laten we daar eens naar kijken. We verzenden Siri sinds 2011.
Cook maakte bezwaar tegen het feit dat zijn interviewer, Jena McGregor, vond dat Apple de AI-inspanningen van bedrijven als Facebook, Google en Amazon moest inhalen. Cook had gelijk toen hij beweerde dat Siri het bedrijf een vroege voorsprong op het gebied van kunstmatige intelligentie had gestolen, maar Google verspilde geen tijd door te reageren. In de afgelopen jaren hebben openbaar beschikbare AI-systemen van Google en Amazon zeker de releases van Apple overtroffen. Dat werd duidelijk tijdens de Worldwide Developer Conference van dit jaar, toen Apple nieuwe softwarefuncties lanceerde op basis van machine learning, zoals gezichtsherkenning en intuïtiever voorspellend typen, die al geruime tijd aanwezig zijn in producten van Facebook en Google. Waar Apple wel een voordeel heeft, is met privacy: de nieuwste AI-verwerking van Apple wordt allemaal op je apparaat uitgevoerd in plaats van in de cloud, wat betekent dat je gegevens (theoretisch) onder jouw controle blijven.
Ik denk dat [augmented reality] buitengewoon interessant is en een soort kerntechnologie. Dus ja, het is iets waar we veel dingen achter [het] gordijn doen.
Het is geen geheim dat Apple heeft geëxperimenteerd met virtual en augmented reality. Een reeks conferentieverslagen die teruggaat tot 1996 vermeldt een prototype draagbaar computersysteem van Apple Computer met een Virtual I/O head-mounted display . Meer recentelijk heeft Apple gepubliceerde patenten voor VR-headsets en aangeworven personeel met ervaring in het ontwikkelen van 3D-graphics voor virtual en augmented reality. Het heeft ook een aantal AR-startups overgenomen, waaronder PrimeSense en Metaio. Kok vermeld slechts een paar weken geleden tijdens een inkomstenoproep dat Apple heeft geïnvesteerd in AR en dat zal blijven doen. Wat het resultaat van al dat onderzoek en die ontwikkeling zal zijn, blijft echter onduidelijk. Hoogstwaarschijnlijk zal Apple de simplistische Pokémon Go-trend volgen met iets intelligenters, zoals het platform dat Baidu onlangs aankondigde. Baidu's systeem maakt gebruik van machine learning om details aan de echte wereld toe te voegen, en het is van plan om die functies in enkele van de meest gebruikte apps te verwerken. Een vergelijkbare tactiek zou kunnen betekenen dat Apple AR-functies opneemt in zijn vlaggenschip-apps, hoewel dat puur speculatief is.
Het werd duidelijk dat de wisselwerking … in wezen honderden miljoenen mensen in gevaar bracht voor een telefoon waar al dan niet iets op staat. We dachten dat dit eigenlijk een duidelijke beslissing was. Een moeilijke, maar wel een duidelijke.
De CEO van Apple had niets anders dan vertrouwen in het bespreken van het besluit van het bedrijf om de FBI te bestrijden over het ontgrendelen van de San Bernardino-iPhone. Hij legt uit aan de Washington Post dat ingenieurs bij Apple zich heel snel realiseerden dat ze een tool voor de autoriteiten konden maken waarmee ze een iPhone konden ontgrendelen - de vraag was eigenlijk of dat zou moeten. Als MIT Technology Review heeft opgemerkt, is er geen technische middenweg voor deze vraag: ofwel laat je wetshandhavingsinstanties toegang tot gecodeerde apparaten en loopt u het risico dat anderen een vergelijkbare manier vinden om binnen te komen, of u doet het niet. Maar Cook stond er niet eens bij stil dat hij het bij het verkeerde eind zou kunnen hebben - en er zijn enkele overtuigende argumenten die erop wijzen dat hij dat wel zou kunnen zijn. kok heeft in het verleden gesuggereerd dat wetshandhavingsinstanties door software moeten worden uitgesloten van apparaten, maar dat ze naar je toe kunnen komen en zeggen: 'Open je telefoon.' ... Ze zouden een wet kunnen aannemen die zegt dat je het moet doen, of dat je het moet doen of er staat een straf op. Hier zijn verschillende problemen mee: de aanpak is nutteloos wanneer de telefoon van een dood slachtoffer is, het lijkt de bescherming tegen zelfbeschuldiging, zoals vastgelegd in het vijfde amendement op de Amerikaanse grondwet, te verzwakken en er zou waarschijnlijk misbruik van worden gemaakt door criminelen als de keuze neerkwam op het leveren van belastend bewijs of eenvoudigweg geconfronteerd worden met minachting van de rechtbank. Kortom, dingen zijn misschien niet zo duidelijk als Cook suggereert.
Ik kan geen vraag beantwoorden over iets dat we niet hebben aangekondigd. We hebben altijd gezien dat mensen van verrassingen houden. We hebben niet genoeg meer in ons leven.
Cook was misschien het meest onwillig om iets te bespreken met Apple's plannen om een auto te ontwikkelen, maar we weten dat het iets doet waarbij auto's betrokken zijn. Apple heeft al eigen software in voertuigen geïntroduceerd in de vorm van CarPlay, maar er is duidelijk meer aan de hand. Het bedrijf heeft een hele reeks robotica-ingenieurs ingehuurd met de expertise die nodig is om zelfrijdende voertuigen te maken, en een industriële bron vertelde MIT Technology Review eind vorig jaar had hij een ontmoeting gehad met technici van een dochteronderneming van Apple om de technologie voor geautomatiseerd rijden te bespreken. Er blijven geruchten rondgaan over waar het bedrijf precies aan werkt, maar de laatste rapporten beweren dat Apple dat is hoogstwaarschijnlijk autonome software bouwen voor voertuigen in plaats van een hele auto te bouwen. Misschien moeten we, zoals Cook suggereert, allemaal uitkijken naar zijn verrassende aankondiging.
(Lees verder: Washington Post )