211service.com
Hoe Wired Creative Commons veranderde in een linkmarketingschema
Totale openheid: Ik schrijf af en toe voor Wired .
Steve Jobs zoals vastgelegd door Jon Snyder voor Wired.com
Wired geeft een enorme bibliotheek met afbeeldingen weg die zijn gemaakt door zijn personeelsfotografen. Dit is een onvermengd goed dat ten goede zal komen aan iedereen die ooit een foto van een triest uitziende Michael Arrington of een openhartig beeld van Tron Guy straatkleding dragen in plaats van zijn pak. OK, dus dat zijn meestal bloggers en nieuwsuitzendingen.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Wired.com een klap uitdeelt voor de gratis cultuur. En zij zijn! Ik wil echt niet onderschatten hoe cool dit is. Behalve: waarom zouden hun opperheren bij Condé Nast, een succesvol particulier bedrijf, een dergelijke stap toestaan?
Dit is waarom: dit is een van de beste linkmarketingprogramma's ooit. We herinneren ons allemaal dat de zoekresultaten van Google gedeeltelijk werken op basis van het aantal inkomende links die naar een verhaal verwijzen. Stel je voor dat je plotseling een manier hebt gevonden om honderden of duizenden nieuwszenders – websites die al een zeer hoge Google-ranglijst hebben – regelmatig gratis links te laten verwijzen naar artikelen uit je archieven.
Nou, dat is wat een genie bij Wired net heeft bedacht. Bijna alle Creative Commons-licenties worden geleverd met ten minste: sommige voorwaarden voor hoe een stuk inhoud kan worden gebruikt. Bekijk deze, die is toegevoegd aan alle afbeeldingen die Wired beschikbaar stelt:
Foto's moeten correct worden toegeschreven aan de fotograaf en Wired.com, en we vragen om een link terug naar het originele verhaal waar de foto voor het eerst verscheen .
Nu, elke keer dat iemand gebruikt dit binnenkort iconische beeld van Steve Jobs , ze zullen terug moeten linken naar het verhaal dat Wired's Creative Commons / linkmarketing-schema aankondigt .
Het beste van alles is dat deze gestage stroom van hoogwaardige inkomende links voor altijd zal doorgaan. Hoe meer personeelsfoto's Wired gebruikt om artikelen op zijn site te begeleiden, des te meer zal de rest van de technische infosfeer die afbeeldingen hergebruiken en teruglinken naar Wired.com.
Het is ook opmerkelijk dat door een link naar artikelen op Wired.com te verplichten en het gebruik in advertenties specifiek te verbieden, de licentie op de afbeeldingen van Wired automatisch elk gebruik van hun foto's in gedrukte vorm diskwalificeert, waar ze nutteloos zouden zijn voor linkmarketing.
Ik zeg niet dat er iets sinisters is aan dit plan - het is zelfs briljant. Sterker nog, in een tijdperk waarin de prijs van een foto snel nul nadert, dankzij ultragoedkope stockfotosites en de tonnen geweldige afbeeldingen die al beschikbaar zijn op Flickr onder een Creative Commons-licentie, heeft Wired misschien net een manier gevonden om rechtvaardigen om fotografen een eerlijk loon te betalen voor volledige rechten op hun werk.
Met andere woorden, wat als andere verkooppunten op dit schema inhaken en het als hun eigen systeem aannemen? Wat als de nieuwe rechtvaardiging voor originele fotografie is dat het een fantastische manier wordt om uw website op de markt te brengen en links en verkeer naar uw inhoud op te bouwen?
Dat wil zeggen, zolang iedereen zich aan jouw regels houdt. Cory Doctorow's ademloze aankondiging over de lancering van Creative Commons van BoingBoing van Wired bevat niet eens, zoals gespecificeerd in de licentie van Wired, een bijschrift dat: linkt terug naar het originele artikel . Dus ik denk dat hij het technisch gezien heeft gestolen? Misschien kunnen de advocaten van Condé hem rechtzetten.