In het Witte Huis tast het idee van digitale fakery de waarheid aan

Categorie: Kunstmatige intelligentie Geplaatst 08 november

De angstaanjagende toekomst van digitale fakery is aangebroken, in de vorm van een video van CNN-verslaggever Jim Acosta. Op de beelden rechts is te zien hoe Acosta gisteren een medewerker van het Witte Huis ruw afhandelde tijdens een persconferentie - of toch niet? (De originele clip wordt links getoond.)

Feit of nep: Er is een gevecht uitgebroken op sociale media over de vraag of de rechterclip inderdaad is bewerkt door een redacteur van de rechtse samenzweringssite Infowars om het te maken lijken alsof Acosta fysiek agressiever was dan hij in werkelijkheid was. Dat zou alarmerend zijn omdat de perssecretaris van het Witte Huis, Sarah Sanders, later... heeft de clip geretweet als rechtvaardiging voor het intrekken van Acosta’s persreferenties.

Waarheid of angst: Zoals een aantal scherpzinnige Twitter-gebruikers hebben opgemerkt, lijkt het erop dat de clip ooit zo iets werd versneld op het moment dat contact werd gemaakt.

Het is mogelijk dat dit een artefact was van het veranderen van de clip in een zenuwachtig geanimeerde GIF, zegt Hany Farid , een wereldberoemde expert op het gebied van digitaal forensisch onderzoek en een professor in Dartmouth. Een combinatie van een vermindering van de kwaliteit van de video, een vertraging van de video en het specifieke uitkijkpunt van de CSPAN-video geeft de indruk dat er meer contact was tussen de verslaggever en de stagiair dan er waarschijnlijk was, voegt hij eraan toe. Farid heeft de clip bekeken, maar niet in detail geanalyseerd.

AI bedrog: Het incident is des te verontrustender omdat kunstmatige intelligentie het steeds gemakkelijker maakt om videobeelden te manipuleren. Zelfs ik kon met relatief gemak een belachelijke clip maken van een dubbelganger van Ted Cruz. De krachtvideo's die als grondwaarheid gelden, zullen worden uitgehold naarmate deze digitale tools meer gemeengoed worden. En dit zal het ook gemakkelijker maken voor de machthebbers om bewijs tegen hen in diskrediet te brengen als gewoon meer nepnieuws.

Waarheid daarbuiten? Maar de clip laat ook zien dat je geen echt slimme AI nodig hebt om mensen te misleiden of controverse aan te wakkeren. Video's die zorgvuldig zijn geënsceneerd en bewerkt, kunnen net zo effectief zijn. Zoals Farid zegt: Dit is een goed voorbeeld van precies het probleem dat ontstaat wanneer video gemakkelijk kan worden gemanipuleerd: iedereen kan beweren dat een video nep is, en die bewering is geloofwaardig. In veel opzichten kan dit de grotere bedreiging zijn dan de daadwerkelijke nepbeelden.