211service.com
Inhoudsblokkering van Facebook stuurt enkele zeer gemengde berichten
Facebook heeft naar verluidt een nieuwe censuurtool gebouwd als onderdeel van zijn poging om te slagen in China - een openbaring die moeilijk te rijmen is met zijn reactie op zijn nepnieuwsprobleem.
Veel internetreuzen hebben in het verleden geprobeerd China te kraken. Maar het vereist doorgaans een versoepeling van de principes, wat misschien het best werd aangetoond in 2006, toen leden van het Congres in de VS Yahoo, Google en Microsoft beschuldigden van misselijkmakende samenwerking met de Chinese regering over hun besluit om inhoud te censureren.
Mark Zuckerberg heeft er echter geen geheim van gemaakt dat hij wil slagen waar anderen faalden. En nu, volgens de New York Times , heeft het sociale netwerk systemen gebouwd die kunnen worden gebruikt om te voorkomen dat bepaalde inhoud in nieuwsfeeds verschijnt. bronnen vertel de krant dat de software speciaal is ontwikkeld om Facebook te helpen China binnen te komen.

Mark Zuckerberg, gelijk, verwelkomde de Chinese premier Li Keqiang eerder dit jaar op het China Development Forum.
Volgens het rapport zou de censuur niet rechtstreeks door Facebook zelf worden uitgevoerd. In plaats daarvan zou de software een derde partij in staat stellen om de inhoud die op het sociale netwerk wordt gepost te controleren en vervolgens items naar eigen inzicht uit te roeien. Het initiatief is blijkbaar verdeeldheid zaaiend bij Facebook. Sommige werknemers zouden zijn gestopt vanwege de ontwikkeling ervan.
Dat zijn misschien niet de enige scrupules die worden uitgezonden. Critici zullen dit ongetwijfeld vergelijken met het voortdurende probleem van nepnieuws dat het sociale netwerk in de VS teistert. Als het bedrijf misschien bereid is Chinese inhoud te censureren, waarom zou u dan ook geen verkeerde informatie blokkeren?
Het probleem is natuurlijk om te bellen: beslissen wat waar en onwaar is, kan moeilijk zijn. Zoals Eugene Kiely, de directeur van FactCheck.org, uitgelegd aan Bloomberg : Er is slechte informatie die niet per se nep is. Het is nooit zo duidelijk als je denkt. Mark Zuckerberg is zich terdege bewust van dat probleem. Hij heeft inderdaad publiekelijk verklaard dat hij wil dat het sociale netwerk en zijn medewerkers uiterst voorzichtig zijn om scheidsrechters van de waarheid te worden.
Dat is waarschijnlijk de reden waarom Facebook tot nu toe de enige oplossing voor het nepnieuws-probleem is geweest om het aanbieden van advertenties aan sites die valse informatie verspreiden, stop te zetten. Zuckerberg heeft beloofd dat er meer zal worden gedaan, maar we moeten het niet overhaast verwachten - vooral gezien zijn waarschuwing dat de problemen zowel technisch als filosofisch complex zijn.
De censuurtool die voor China is ontwikkeld, lijkt die verantwoordelijkheid netjes te omzeilen, in plaats daarvan de teugels over te dragen aan een derde partij. Dat is misschien genoeg voor Zuckerberg om zichzelf ervan te overtuigen dat Facebook niet onethisch handelt door inhoud te censureren. Maar deze man heeft de leiding over een van de belangrijkste kanalen waardoor meer dan een miljard mensen nieuws en informatie ontvangen. Het afschuiven is niet langer een optie, ook al helpt het je om het in China te maken.
(Lees verder: De New York Times , Bloomberg , ongeacht de invloed ervan op de verkiezingen, moet Facebook veranderen , het verbod op nepnieuwsadvertenties van Facebook is niet genoeg , de lange mars van Mark Zuckerberg naar China )