211service.com
Intel's Justin Rattner over nieuwe laserchipbusiness
Intel domineerde het computergebruik door consequent anderen te verslaan door transistors steeds dichter op chips voor desktopcomputers en servers te plaatsen. Vandaag de dag, zelfs nu de pc-markt krimpt en het gigantische bedrijf worstelt om telefoon- en tabletfabrikanten te overtuigen om zijn chips te gebruiken, besteedt Intel jaarlijks 10,1 miljard dollar aan onderzoek. Justin Rattner, de CTO van het bedrijf, ontmoette onlangs Tom Simonite, MIT Technology Review ’s senior IT-redacteur, om te betogen dat deze investering de mobiele chips van Intel zal helpen die van zijn concurrenten in te halen en nieuwe bedrijven te creëren. Afgelopen donderdag kondigde Rattner aan dat hij zou terugtreden als Intel's CTO om persoonlijk verlof op te nemen. Hij is van plan om in een andere functie bij het bedrijf terug te keren.
Justin Rattner, tot voor kort Intel's CTO, zegt dat we ons in een innovatieve periode bevinden voor chipontwerp.
U bent begonnen te praten over Intel die een nieuwe benadering gebruikt om nieuwe technologie op de markt te brengen, de zogenaamde lab-venture. Wat is dat?
We zijn begonnen met het nemen van een zeer selecte reeks technologieën van Intel Labs en het bouwen van nieuwe bedrijven om hen heen [terwijl ze binnen de Intel Labs-organisatie blijven]. Het probleem, en het is niet uniek voor Intel, is dat bedrijven bezig zijn met hun huidige producten en klanten, en iemand komt langs en zegt: Als je hier nog eens $ 50 miljoen in stopt, hebben we dit geweldige product - dat gebeurt zelden. Siliciumfotonica is de eerste van die ondernemingen en de enige waar we publiekelijk over hebben gesproken. We hebben het team gescheiden en zijn begonnen met het inhuren van product-, ontwerp-, test- en productie-ingenieurs. We hebben niet aangegeven wanneer we producten in deze ruimte zullen aankondigen.
Wat wordt het eerste siliciumfotonicaproduct?
Het is een zendontvanger van 100 gigabit per seconde [een apparaat dat gegevens tussen computers via een optische vezel verzendt]. We gebruiken conventionele CMOS [chip] fabricagetechnieken om de lasers daadwerkelijk in de chip in te bouwen. We toonden een paar jaar geleden een link van 50 gigabit per seconde die in het lab was gebouwd (zie Computing at the Speed of Light ); de huidige chip kan 100 gigabit per seconde aan, maar de connector, die we samen met Corning hebben gebouwd, heeft de mogelijkheid om naar 1,6 terabit per seconde te gaan.
Waar zal het worden gebruikt?
In het datacenter - [wat betekent] meer bandbreedte tegen veel lagere kosten, en wat lijkt op een grote overwinning op het gebied van energie-efficiëntie. De datacenterjongens houden van al deze capaciteit, maar met piepkleine kabels. Op dit moment draaien de meeste datacenters op 10 gigabit per seconde; een paar mensen hebben 40 gigabit per seconde ingezet. Mensen bij Facebook [zijn] begonnen na te denken over andere toepassingen voor siliciumfotonica [inside server] racks.
Conventionele elektronische chips zijn de hoofdactiviteit van Intel. Welke technologie is nodig om de Wet van Moore bij te houden?
Ik denk dat we in een periode van vrij snelle innovatie zitten. De industrie heeft 40 jaar lang dezelfde transistor gebouwd, maar hij is alleen maar kleiner geworden. [Toen] bij 65 nanometer keken we naar transistors die veel lekten en veel stroom verbruikten als ze niet eens waren ingeschakeld. Dus bij 45 nanometer gingen we naar high-k metalen poorten en veranderden letterlijk alles: de architectuur, de materialen, het productieproces (zie Intel, IBM Overhaul Material for Next-Generation Processor). Twee generaties daarna en we zitten bij 3D-transistoren (zie 3D-transistors).
Wordt het een grotere uitdaging om de wet van Moore in stand te houden?
De dingen zijn erg klein en de fysica is ongetwijfeld een uitdaging. We kunnen twee, misschien drie generaties vooruit kijken en daar voelen we ons best goed bij, maar verder begint het een beetje wazig te worden. Lithografie is een enorme. Iedereen verwachtte dat we deze overstap naar EUV [extreem ultraviolet] zouden maken, en dat is niet gebeurd. EUV-lithografie is gewoon inherent duurder, dus dat is een punt van zorg aan de horizon.
Kunnen we een punt zien waarop de chips die de Wet van Moore bijhouden zo duur worden dat de meeste mensen vasthouden aan minder geavanceerde technologie?
Het kan fragmenteren; Ik denk dat dat een mogelijkheid is. Ik zal al lang met pensioen zijn voordat ik denk dat dat gebeurt. We zijn verhuisd naar een high-k metalen poort, maar er zijn zeker andere materialen waar we naar kunnen kijken. Een paar jaar geleden publiceerden we een technisch artikel waarin we galliumarsenidetransistoren maakten op een siliciumsubstraat. Dat is een andere mogelijkheid om na te streven.
Waarom verkoopt Intel niet veel mobiele chips in vergelijking met zijn concurrenten, ondanks de lancering van chips die naar verluidt in 2012 met hen overeenkomen op het gebied van energie-efficiëntie? (zien Slimme telefoons met Intel-chips debuut )?
Ik denk dat dat niet zozeer om technische redenen is. Intel werd gewoon niet gezien als een speler, en een ander ding dat echt van cruciaal belang is, is dat we geen LTE-modem hadden. Zeker in de VS was dat een showstopper. De Amerikaanse providers accepteerden geen nieuwe telefoonontwerpen die geen LTE waren. We beginnen de LTE-modems te laten zien, dus we hebben de [systemen op een chip], we hebben de radio's, we hebben de software. Het wordt een compleet verhaal.
Dus is de volgende mobiele chiparchitectuur, Merryfield, waar het begint te veranderen?
We denken dat we over alle benodigde ingrediënten zullen beschikken om zeer competitief te zijn. Het kostte ons verschillende generaties ontwerp om op het punt te komen waarop we net zo goed waren als al het andere dat er was, en om die ontwerptechnieken te blijven verfijnen en het voordeel te gebruiken van de beste transistors die iedereen kan bouwen.
Intel doet tegenwoordig meer software, bijvoorbeeld met de overname van McAfee. Is er een verband met Intel's meer traditionele technologiegebied?
Ja. Binnen Intel Labs werkten we samen met McAfee aan een hardware-antimalwaretechnologie toen Intel afzonderlijk besloot deze aan te schaffen. We hebben hen software geleverd die heeft bijgedragen aan het Deep Defender McAfee-product. Nu is Haswell [een nieuwe microprocessorarchitectuur] aangekondigd en het verplaatst die technologie naar hardware, zodat het veel energiezuiniger is. U kunt dit type technologie gebruiken in telefoons en ultrabooks.
Zien we in de toekomst meer van dergelijke beveiligingstechnologie in chips?
Absoluut. Door op een niveau onder het besturingssysteem te werken, lost het het probleem op dat een van de eerste dingen die geavanceerde vormen van malware doen, is het uitschakelen van de antimalware-verdediging. Er komt meer technologie in de volgende generatie Intel Core [chips], en Atom-gebaseerde apparaten zullen zeer waarschijnlijk nog meer beveiligingsfunctionaliteit bieden.